Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 109 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
Boorime писал(а):
Прежде, чем удивляться, обращайте внимание на то, откуда пишет человек (Незалежна). Со временем удивляться перестанете.


Не перестану. В украинском паузы после и перед каждым словом делают разве? Насколько я понимаю, там правила-то в целом не сильно отличаются. Разве в украинском запятые как-то иначе ставятся?
Кроме того, это русскоязычный сайт, какая мне разница, откуда человек пишет? Я ничего против не имею, если человек просто плохо знает русский язык по причине того, что он ему не родной - хорошо, вопросов нету.

Boorime писал(а):
На самом деле, вы тоже "недалеко ушли".


Я, не, ставлю, такие, запятые. Вам нравится так общаться? Мне не очень.
Да, могу кое-где пропускать или даже поставить лишнюю, но это будут спорные моменты, которые на слух примерно так и воспринимаются. Не стоит ровнять одно с другим.

Xardazzz если ты не заметил, я в этой теме не участвую, о каких аргументах ты пишешь? Проходил мимо, в глаза бросилось, решил спросить.

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 20
ultrafx писал(а):
Проходил мимо, в глаза бросилось, решил спросить.

в интернете считается неприличным указывать на грамматические ошибки в комментариях, если ты конечно не на литературном форуме. тем более люди тут из разных стран и не для всех русский язык родной.

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
RuRussia писал(а):
По плану Sony процессор PS3 Cell должен был обрабатывать и 3д графику в играх, но то ли очень сложно это дело было реализовать на практике, то ли производительности не хватало, в итоге чуть ли не в самый последний момент пришлось добавить видеоядро Nvidia от видеокарт 7000 серии.

Так и есть. Sony, заработав состояние на успехе PS2, ввалила космические деньги в IBM для разработки процессора, ну те и выкатили им, что умеют лучше всего - процессор для суперкомпьютерных вычислений. :D Угу, в игровую консоль. И графика уровня Dendi. Когда Microsoft за 5 копеек сделал себе у того же IBM нормальный CPU Xenon + сдобрил его мощной и передовой дискретной графикой Xenos от ATI.
В результате Sony пришлось многое вырезать из Cell'а, чтобы хоть как-то удешевить его дорогое производство, вколхоживать GPU предыдущего поколения от nVidia и продавать консоли себе в убыток.
dneprodym писал(а):
А теперь покажите мне это I-5, где он? Как дела у него со временем кадра? Короче, очень раздражает то, что на "оверах" так много людей не умеющих банально просмотреть результаты тестов.

Ну, посмотрел, i5, как и положено, разрывает FX
Вложение:
15053956567590.png

AnatoliyBelkin писал(а):
Хоспаде. Как меня достали мамкины специалисты :bandhead: ФУФЫКС ХОЛОДНЕЕ ИНТЕЛА!

Сразу видно немамкиного специалиста.
FX называли грелкой из-за его энергопотребления и выделения.
Вложение:
fx.jpg

Вложение:
13892977233351.jpg

В отличии от современных AMD Ryzen, у которых с потреблением полный порядок.
AnatoliyBelkin писал(а):
Просто ненавижу, когда несут тупость с умным видом

+1
Neandertalets писал(а):
Cell разрабатывался и производился IBM

А там и не написано, что Cell производился самой Sony. Но и и про IBM ни слова нет.
AHDPEY198329477 писал(а):
фуфыкс в основном защищают те, кто калкаша обсмотрелся, ведь у картавого весь контент основывается на противоречии.

Надо же как-то деньги и просмотры зарабатывать.
Аудитория Intel уже давно занята всеми, кому не лень.
А поклонники AMD ходят необузданные никем.
Вот и клепают каждый день по видосу для них.
Обожаю горе-блохеров, чего стоит одна технокухня с её шедевральными видео.
И кто-то же это смотрит и лайкает.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2012
Откуда: Моск. Обл.
Фото: 327
AnatoliyBelkin писал(а):
ФУФЫКС ХОЛОДНЕЕ ИНТЕЛА! Хоть в разгоне, хоть без

А почему тогда этот калл при 70 градусах троттлинг врубает?
Q: При какой температуре ядра начинает срабатывать троттлинг процессора?
A: При температуре свыше 70 градусов на ядре, процессор начнет скидывать частоту до 1400Мгц.

_________________
R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
AHDPEY198329477 писал(а):
А почему тогда этот калл при 70 градусах троттлинг врубает?
Q: При какой температуре ядра начинает срабатывать троттлинг процессора?
A: При температуре свыше 70 градусов на ядре, процессор начнет скидывать частоту до 1400Мгц.


Потому что рабочая температура ниже. Что как бы еще раз подтверждает, что он холоднее. У него по паспорту рабочая температура вообще 61 градус.

TOK писал(а):
Сразу видно немамкиного специалиста.


Ага.

#77


TOK писал(а):
В отличии от современных AMD Ryzen, у которых с потреблением полный порядок.


Слушай, вот у меня есть FX-4300 и Ryzen 2700X, понимаю, что это разные лиги, но все же, FX-4300 - холодный и держит температуру ниже 50 градусов на дешманском гамма арчере. А Ryzen 2700X под бюджетной СЖО кочегарит тока так до 70 под полной нагрузкой.

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2012
Откуда: Моск. Обл.
Фото: 327
ultrafx писал(а):
Потому что рабочая температура ниже.

Интересно, а почему она ниже? Как я понимаю троттлинг существует для того, чтобы камень не вышел из строя от повышенной температуры. У АМД что, кремний более низкого качества, трухлявый или просроченный? А может на самом деле там больше градусов, просто чтобы фанатиков впечатлительных не испугать откалибровали датчики по особенному?

_________________
R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
ultrafx писал(а):
Слушай, вот у меня есть FX-4300 и Ryzen 2700X, понимаю, что это разные лиги, но все же, FX-4300 - холодный и держит температуру ниже 50 градусов на дешманском гамма арчере. А Ryzen 2700X под бюджетной СЖО кочегарит тока так до 70 под полной нагрузкой.

Дело в том, что температура в градусах тут вообще никаким боком.
Можешь заметить, что со снижением техпроцесса растёт макс. рабочая температура процессора. Сейчас 100 градусов на Кофике уже "норма".
Процессор может кушать мало электричества, но нагреваться до высоких температур, например, из-за того, что вместо припоя ему под крышку навалили пасты. В результате такой экономии на спичках, тепло просто не может эффективно уходить от кристалла. Поэтому оверклокеры всей планеты и любят скальпировать процессоры Intel.
А как известно, один ватт равен одному джоулю в секунду. Вот почему, не смотря на то, что температуры у двух процессоров одинаковы, эффективно обогревать помещение будет именно FX. Но и ему до настоящих обогревателей в 1.5-2 кВт еще далеко.
Минутка занимательной физики на overclockers.ru. :old_smile:

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
AHDPEY198329477 писал(а):
У АМД что, кремний более низкого качества, трухлявый или просроченный? А может на самом деле там больше градусов, просто чтобы фанатиков впечатлительных не испугать откалибровали датчики по особенному?

Там датчики показывают погоду на Марсе , в простое температуры бывают ниже комнатной, :lol: , но красноголовики рвут пуканы ,что амд холодней :D
Про тротлинг вообще лучше не говорить лол

_________________
12400f рулит 8к


Последний раз редактировалось Dex 06.08.2018 20:12, всего редактировалось 1 раз.
3.9 3.16 2 недели


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Scorpion81 писал(а):
По ссылке сходите и напишите первоисточнику, потом расскажете)

ты написал чушь,потому тебе и пишу)

Xardazzz писал(а):
в интернете считается неприличным указывать на грамматические ошибки в комментариях, если ты конечно не на литературном форуме. тем более люди тут из разных стран и не для всех русский язык родной.

а безграмотным быть прилично?видимо новая мода 21 века

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2007
Archimedes писал(а):
Помню свой процессор Athlon-900. Он не гнался вообще ни на один шаг. В целочисленных операциях был как Пень-3, но в вещественной арифметике сливал по полной.


Это в какой-такой арифметике? Синтетике Сандры с SSE? Эти инструкции стали востребованы только когда оба этих проца потеряли актуальность. А в х87 FPU Атлоны были впереди до Конро включительно.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
TOK писал(а):
Ну, посмотрел, i5, как и положено, разрывает FX
Это геотермальная долина. Там малопоточные процессоры просто не прогружают сцену и просто по ней пролетаются и всё
На примере i5 8600k и i7 8700к


Заколебали по игровым бенчмаркам производительность в игре мерить :facepalm: Тогда уж лучше сразу синебенчем.

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2007
CTyDeHT писал(а):
А выход Athlon X2 заставил Intel искать резервы

когда он вышел? в 07 году? кому он был нужен в это время
разве что продлить жизнь платформы 939 сокета


В 2005-м он вышел. В 2007-м уже AM2 массово на 2,8-3ГГц продавались, а 939-й в дефиците стал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 20
AnatoliyBelkin писал(а):
Заколебали по игровым бенчмаркам производительность в игре мерить Тогда уж лучше сразу синебенчем.

#77

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
AnatoliyBelkin Ложка дорога к обеду. Процессор, который вышел 7 лет назад, и игры должен тянуть, актуальные на тот момент.
Вот тесты
Вложение:
178240.png

Вложение:
178232.png

Вложение:
178228.png

Вложение:
178226.png

Если есть запас на будущее (многопоток) - это, конечно, хорошо, но где синглкор?
Разработчики игр смотрят на массовый сегмент, а там 6 ядер пошли в народ (Core i5-8400) только недавно.
Можно купить ботинки на 10 размеров больше "на вырост". Ходить больно, зато можно думать, как ты всех переиграл.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
TOK, ещё раз :facepalm: Для сидящих в танке. Повторюсь
AnatoliyBelkin писал(а):
П.С. не защищаю фуфыкс, а тем более бульдозер — процессор ужасный вышел

Что непонятного? Я не щитаю ФХ удачным процессором

ПРосто не надо нести чушь, что он был горячим

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
AnatoliyBelkin писал(а):
ПРосто не надо нести чушь, что он был горячим
судя по датчмкам из космоса он был холодный , а вот по потреблению и прогреву комнат он был рекордсменом ,люди даже отопление выключали зимой :lol:

_________________
12400f рулит 8к


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2013
а FX-9590 так вообще ледяной процессор получается, на сайте амд указанна максимальная температура 57 градусов :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2007
AnatoliyBelkin писал(а):
ПРосто не надо нести чушь, что он был горячим

Он и есть горячий, как актуальное изделие. Ваттметр не даст соврать. Да, около 25 ватт из его горячести на севернике, но это не отменяет низкой энергоэффективности самого проца. Его проблема в унифицированности с серверным сегментом, из-за чего в проце гипертранспорт, в севернике широкое псие, а всё это жрёт.

А предельные температуры сопоставимы, различаются только калибровки датчиков. Ориентироваться можно на температуру кристалла в 100 градусов, что хорошо видно по троттлингу в ноутбучном - наиболее проблемном сегменте.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2018
Neandertalets писал(а):
Помнится, что Штеуд очень оперативно выпустил i810 (если не ошибаюсь) с поддержкой SD RAM вместо RD RAM.

Ошибаешься. 845 сначала (SDRAM), потом 845D с поддержкой DDR (ну и SDRAM), ибо 850 умел только RDRAM (стоившую как чугунный мост).

neemestniii писал(а):
Их практически невозможно было купить, они были, но их не было. Доступны были селероны тулики, отличные процы, но в те времена пни четыре уже во всю наращивали частоты и работали в итоге быстрее. Пни тулики с кешем 256 уже надо было искать. А пни тулики с кешем 512 были городской легендой, мало кто мог их лично увидеть.

Да были они, в НИКСе свободно (прайсы есть, да и контора свободно заказывала), просто Intel специально поставил высокую цену. ВЫШЕ младше-средних P4. А юзер он цифирки видит - 1.6 , 1,7, ... 2ГГц у П4 против 1,13-1,4 у Туалатина... Да и потом это же волшебный П4!!!
А по производительности П3 - 1200 ~ П4 -2000. Хотя всё зависит от задач. И очень сильно.

SlasheR писал(а):
прескот был горячий, но всё же позволял 4ггц и был таки быстрее нортвуда чуток.

Не совсем так. Здесь тоже сильно зависит от задач. На IXBT посмотрите тесты тех времён.
Но он ещё не просто горячий, он ГОРЯЧИЙ. У меня на одной плате при серьёзной нагрузке аж транзюки вылетели он прескотта, работавший до того нортвуд (равночастотный, на 3ГГц) работал без проблем.

Archimedes писал(а):
Помню свой процессор Athlon-900. Он не гнался вообще ни на один шаг. В целочисленных операциях был как Пень-3, но в вещественной арифметике сливал по полной.

ЩТА??? В остальном вы правильно написали, но это враньё!! Как раз Атлон был сильней П3 в операциях FPU, притом СИЛЬНО! Пруфов можно накидать, гугл в помощь. Единственно, у него не было блока SSE, а у П3 - был. И в программах, требовавших его - уступал (например Фотошоп). Что было исправлено в Duron Morgan / Athlon XP - Palomino.

...
Да и ещё. Cyrix MediaGX и Transmeta Crusoe/Efficeon были отнюдь не провальными вещами. Это были реально крутые штуки. Концептуально. По производительности, конечно, не очень. Но их фишка в другом. Это вещи, сильно опередившие своё время.
https://upweek.ru/mimoletnyj-zabeg-vperedi-parovoza


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
ФХ тащит, не гоните

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 109 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan