У них разное количество ядер, ропов, текстурных юнитов и т.д, ничего ты таким даунлоком достоврено не установишь. Ну а просто мониторинг занятой памяти, как я уже писал, ни о чём не говорит. С rx480 более-менее неплохой пример. Но даже с двухкратной разницой в объёмах vram, значительная разница по кадровой частоте возникает только при "тяжёлых" настройках графония.
gamersnexus
gecid
Понятно, что чем больше тем лучше, что недостаток памяти потенциально возможен, но, по факту, у нас нет методики тестирования игр на зависимость производительности от количества видеопамяти, просто потому-что мы не можем регулировать это самое количество. Ну а спекуляции вида: "1080ti можно даунклокнуть до результатов gtx1080" - тупо, несерьёзны.

Ну да, в бюджетный сегмент только 2080 и покупают. Ещё и кастомную воды собирают. Ага. Щас все бюджетные организации РФ выстроились в очередь на покупку 2080.

когда ж до людей допрет, что разница в размере буфера кадра между разрешениями FHD и 4к - целых в 4 раза! Это то, что некоторым нужно под 120 раз в секунду обновлять.
И по идее, чёткость и детализация ЛОДов текстур должна вырасти настолько же, чтобы сохранить ту же детальность, а не лицезреть крупные смазанные пиксели во весь экран у объектов вплотную к персонажу и настолько же увеличить дальность прорисовки. А по +100-300 МБ мы видим, что этого и близко нет. Т.е. 4к нам подсовывают "липовые". Наверное, такие разработчики считают, что замена fhd на 4к это лишь просто возможность сесть от монитора теперь подальше (а то я блин бедный мучился всё это время носом в экран...).

Вегой фронтиром можно, если 16гб версия выйдет далеко вперёд относительно 8гб версии веги 64, то там и 2080 памяти будет мало.

Отличный пример, в gwr4 уже 45% прироста (59/86фпс) в 1080p, есть повод так же растерять фпс в полтора раза в более высоких разрешениях, когда будет не хватать уже 8гб, а не 4гб как в этом тесте.

Интуиция подсказывает, что эта новая технология RTX те же яйца, что и nVidia HairWorks, например. В стиле "убираем чёлку у Плотвы, получаем +15 FPS". Или разница будет как при различном виде ambient occlusion - разница в динамике едва заметна, за то -15% производительности. Только на новом поколении просадок будет меньше. Это и будет составлять разницу между 1080 Ti и 2080, да и та, вероятно будет в большей степени реализовываться за счёт оптимизации драйверов под RTX.

Но это точно не точно. Рад бы оказаться не прав.

Пример хороший, но недостаточный. Разрешение экрана, выставленное в игре, напрямую влияет только на размер буфера/ов кадра. Их, конечно, может быть много и всяких разных, от парочки back буферов, в которые непосредственно производится рендеринг финального изображения, до целого набора разношёрстных буферов для экранных эффектов. У последних соответствие размера не всегда один к одному, часто достаточно половины от разрешения экрана, или даже четверти. Формат разный, опять же. И для них, в основном, не требуются lod'ы. Но, какой объём видеопамяти они занимают по сравнению с ресурсами игры, к примеру текстурами? Которые: не зависят от разрешения экрана и могут быть сильно больше, требуют хранения lod'ов(своих уменьшенных копий). И их дохрена. На одну условную бочку может быть до нескольких штук(цвет, нормали, что-нибудь для описания физической поверхности и т.д.) Ну и до кучи, туда же, в видеопамять, грузятся вершины моделей, каждая из которых состоит не только лишь из позиции(да дохрена атрибутов на самом деле), сотни и тысячи всяких констант(навроде матриц трансформации, но эт мелочь) и прочее.
Мне видится сомнительным что разршение имеет исключительно влияние на потребление видеопамяти. Оно влияет, несомненно, и при переходе в 4К мы можем столкнуться с недостатком видеопамяти..а можем и не столкнуться. Методики тестирования то нет, ещё раз повторяю. Единственный способ получить достоверные результаты - тестировать игры с разными пресетами графики на разных разрешениях, но на одной модели ГП с разным объёмом памяти. Тест с rx480 валидный(хотя и не демонстрирует зависимость от разрешения, но вполне демонстрирует от настроек графики), но можно ли экстраполировать эти результаты на переход от 8Гб до 12/16Гб в новых поколениях видеокарт? Имхо нет, всё будет зависеть исключительно от игр и их наполнения.

Уже давно известно что если игра требует больше памяти чем есть в видеокарте то будет теряться производительность, еще когда были видеокарты типа gtx580 c 1.5 и 3gb памяти делали тесты, потом r9 290x с 4 и 8gb были тесты. В интернете все есть, нечего тут отсебятину придумывать.

Где я отрицал падение производительности при недостатке видеопамяти. Прямую цитату, пожалуйста.

grigorovdmitriy Народ тут говорит что будет недоставать 8 ГБ. Где есть тесты между равными картами 8 ГБ VS 10-12-16 я таких не вижу. То что 1.5 ГБ сливало 3 Понятно также как 4 сольет 8. А 8 то почему должна сливать?

Надежды на буст уже не будет, как в своё время опустили 9-ю серию! Но 80-я всё-таки должна обгонять ти-шку, иначе пшик, а не новое поколение.

Хевен 30-ая секунда бенча:
1920*1080=1082мб. http://funkyimg.com/i/2KsSQ.jpg
2560*1440=1508мб. http://funkyimg.com/i/2KsSV.jpg

Если первое понятно, то и второе повторится.

Да чё вы все к памяти прицепились, 8 Гб на всё хватает, для 4к в основном, где не хватит 8Гб разве что в ДеусЕх со всеми сглажками.

Я не понимаю почему все обращают внимание на тех.характеристики? Ведь у Turing другая архитектура , поэтому напрямую сравнивать технические характеристики некорректно. Только в рамках одной архитектуры можно сравнить количество унифицированных шейдерных блоков, текстурных блоков , ROP блоков и.т.д. для наглядности приведу пример : kepler gk110 , который был установлен на gtx 780ti имеет в 3 раза больше текстурных блоков , унифицированных блок чем у gtx 1066 , но при этом видеокарта на 35% слабее.

Да потому, что я более 2х лет назад имел карту с 8гб памяти Ты не один. Тебе хватает, другим нет.Как и седьмую. Так что, надька пока есть.

gtx1080ti в среднем быстрее gtx1080 на ~30%, вот вышла новая игра которая 8гб+ жрёт в 1080p и сразу разрыв шаблона, +62%, в другой игре, где видеопамяти хватает, положенные 32% буста.

https://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/ ... st-gpu-cpu
https://fakegpu.con/racing-simulators-/ ... st-gpu-cpu

Пока не выйдут новые консоли, игроделы и будут топтаться на месте, та что ещё на 2 года 8Гб достаточно, да и вендоры скорее всего выпустят удвоенные версии.

Какая, какая игра вышла? а ничего, что это бета? беты и альфы могут хоть 20гб жрать, на то они и беты и альфы.

patologoanatom



Возможно, но тогда уже не факт что будет надо.

Вспомнился Жванецкий. "Раньше я хотел говорить о сексе со сцены, но не мог, а сейчас могу, но не хочу".

У меня с монитором шло 2 фирменных hdmi кабеля.
Да и покупая карту за кучу денег, не поверю что нет пару сотен на hdmi кабель (в днсе от 399 р)

Yellow87 ну надо же к чему то придраться