XRR А почему ты не привел в качестве сравнения 2990 тредриппер и эпики ?

чем плох феном мы так и не узнаем?)

Вы - нет

Вряд ли. Первые тесты показывают, что сделай они хоть 5.4 по всем ядрам - 144 фпс ВЕЗДЕ и не пахнет. Собственно, из-за этого смысл приобретения значительно теряется (лично для меня).
Мне просто кажется, кто хотел "многоядерник от Интел", давно либо 2011-3, либо 2066 взяли. Ну а те у кого денег нет, купили его на 2011 вместе с регистровой памятью на Али.

Ровно в три раза дороже..ну так нормально..с синяков капусту стричь

zzzzzzz Т.е. для тебя это дорого ?

Инвойс с замазанными данными в студию. Реально 840+50 за доставку?

fedx да это стеб

А тебе зачем инвойс ? Ты не веришь в то, что я такой дурак взял за 840+50 евро ?

дохрена за один проц..потолок у меня 30штук

#77

Странно. Не нашел такого понятия в экономике.


Смысла никакого, согласен.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Имхо, это нормальный ответ на вопрос.
Поэтому поводу можно что написать ? Значит 9900к на сегодня - не твой выбор. СтОит присмотреться к райзенам, к 9700к\9600к.
Как мне кажется, если нет нужды в многоФПС в играх - то райзен сойдет. Если есть нужда - то взять 8700к\9700к\9600к - и будет многоФПС.

Скорее убедиться хотел.
Ты просто рассказывал, мол для тебя проблемы не составляет взять новинку, сколько б она не стоила, типа по своим каналам (сорри, дословно не помню, да это и не нужно, сам поймешь).
Вот и думаю, скорее всего взял не за 840, а за 499 или сколько он там по рекомендуемой - хоть какие-то бумажки должны были остаться?

У 9900К в стоке где-то ~2050 будет (8700K 1450x(4.7/4.3)x(8/6), у 2700Х в стоке с учетом турбобустов в районе 1800-1900. До дыма? Ты тему то читал? Ты считаешь что переплату в 3 раза где-то (с учетом переездов с недымящихся карбонов) адекватной приросту в 200-300cb? Или ты как верный боевой хомячок, готов почку продать, чтобы обойти ненавистный тебе Zen+ на ~10%?


Ну, они все таки в другой ценовой категории, так не честно. Не хотелось бы чтобы ты от осознания полноты своей бескомпромиссности сделал паунс в окно. Так что на счет 7820Х, 1920Х (на 200$ дешевле), 1950Х (1в1)? Ты их как-то странно пропустил. Во сколько оцениваешь нагиб?

да сидит на AMD FX-4170 и мечтает о 9900, все как обычно)))
а на форуме с теми у кого ниже 1080ти и 8700 даже здороваться не будет

patologoanatom, мне кажется - ты отбит. Теперь 1.5-потчоными OpenGL меряться начинает. 6979 vs 3868 максимальные результаты на H2O. Обтекай.
http://www.hwbot.org/submission/3955278 ... wx_6797_cb
http://www.hwbot.org/submission/3765810 ... 0x_3868_cb
А вот максимум на H2O для 7980XE, стоимостью 130к на CU - 4969.
http://www.hwbot.org/submission/3945969 ... xe_4969_cb

А причём тут экономика? Если CPU для работы, и будет приносить определённую пользу/денежку - это одно, он себя может окупить. А если для игр, то зачем переплачивать за мизерную или вообще отсутствующую разницу? Это не экономика, это логика. Фанаты её не одарены. Не раз писал, что к Intel претензии только за их отношение к покупателям и затягивание прогресса.

скорее мелоч)) на шавуху в синем лаваше

Хм...

cypher1999 хватит уже над народом издеваться