Очень правильно подмечено (я бы сказал на 300-400мхз), но в конечном итоге ,что у хасвелов ех с большей частотой ,что у бродвелов с меньшей частотой была +- одинаковая производиьтельность. Может в играх у бродвела и поболее ,спорить не буду. Я к тому что надо тестить проц, на какой частоте он будет у тебя работать в системнике. А не как в некоторых тестах в стоке да и с хреновой памятью

Я тогда пас. Доказать собственноручно могу ,у меня i9 9900k + gtx 1080ti , могу с любым райзеноводом сравнить лоб в лоб в ассасинах итд...

Если эти слухи (в января) подтвердятся - будет просто бомба. Думаю, Intel скинет цены...

если интел скинет цены, то станет понятно, что не было никакого дефицита, а были только туповатые доверчивые хомячки, которым интел впаривала оверпрайс...

Можешь прогнать на своей красоте 2018 года хоть все. https://club.dns-shop.ru/hardware/obzor ... der-oktag/

При том, что там на ядро указаны баллы(пусть и не правильные, 4770k даёт 176cb на 4.4ггц), если ты в танке, то r1700x натянет по общему 4770, разговор был о производительности одного ядра, которая только в r15 и хороша.

Ксеон 2010 года тоже, разговор был не об этом. https://yadi.sk/i/CrPsgDjHfHkf2w
Shadow of the Tomb Raider [встроенный бенчмарк] #15923951
Shadow of the Tomb Raider [встроенный бенчмарк] #15902049

Ну, может они смогут это как-то завуалировать так, как будто проблем с производственной линей больше нет, проблема решена и мы уже можем позволить себе скидывать цены

Зачем им что-то вуалировать? Если будет необходимо, просто выпустят 10 серию, в которой и3/и5 будут 8 ядерными и прежней цене

patologoanatom Я живу не первый год и я уже убедился в том,в чём я убедился.На Интеле не всё так круто,как взахлёб тут описывают некоторые нефанаты.( именно нефанаты) Особенно за те деньги которые просят за Интел.
Могу ещё раз написать - оптимизированные игры отлично идут и на ФХ,потому то есть банальная ,всем известная вещь,что дело не только в железе,а как с ним будет работать ПО.Тот же Сайнбенч показывает определённые цифры,но я знаю что не всегда и везде будет так ,но по Сайнбенчу я тоже ориентируюсь с определённой поправкой.Когда то Сайнбенч Интеловоды тоже любили,сейчас уже не в чести, такого отрыва как от ФХ что-то не видно.Есть знакомые которые от радости обладания Интелом переходили к тихой замене на следующую модель, потому что кое где игоря лагали...Так что кулстори не надо рассказывать.Поэтому я трачу именно те деньги которые эта сфера заслуживает,со всем вместе - оптимизацией ПО и т.д.

Не смеши.

Одним снижением цен проблемы не решишь. Если i9-9900К станет стоить 199$, то остальное по цене мусора отдавать? Занимать место Бульдозера конечно можно, но лучше поспешить с 10нм и родить его пораньше вместе с Ice Lake.

Ну найди кого-нибудь с 1080ти..Только HPET не забудь покрутить, а то отрыв будет в 2%

Не берусь что-либо утверждать, но сомневаюсь, что Intel пойдет на такой шаг - выпустив новую линейку :-/

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

Если и на 100$ скинут - уже будет хоть какой-то профит. Если слухи окажутся правдивы, то с нынешними ценами процессоров - Intel'у удержать свою долю рынка будет очень сложно.

У меня проц не давно. В нете полно тестов, доказывающих разницу между интел и амд, и не думаю ,что там всё враньё ,потому что кому то так хочется. Мне и не зачем проверять ,я и так знаю на что способна рязань. Видосиков насмотрелся ,где фпс в ассасинах падает ниже плинтуса, но всегда можно утверждать обратное.

Конечно достаточно, я ещё год назад насмотрелся. Где +\- с р1700 идёт и7-7700 на 5 ггц...

И я насмотрелся и утверждать можно.Дело в том,что своей системой люди показывают сколько денег могут вложить.Кто-то купил рутер за 20 евро и у него инет подлагивает,но они не знают что у какого-нибудь долларового миллионера Эппл ТВ подлагивает на в 10х раз более дорогом рутере .

Тут не стоит вопрос цена-производительность. Чисто теоретический вопрос-утверждение : максимум до 20-30% быстрее. Я ,допустим ,свой взял по рекомендуемой цене ,и считаю ,что даже в плане цена-производительность не проиграл рязани.

Все остальные изречения такие же - на уровне фанатизма.

Как раз сейчас - стоит. Смысл брать и5-8ххх за 250+ евро,когда можно взять р5 2600 за 175 евро. И то что я выше упоминал , разные провалы фпс и т.д. есть и на Интеле, иначе бы никто их не гнал в космос по частотам.. Так что ,нет смысла платить больше.Разве что если совсем некуда деньги девать.Чтобы где то в игре,в каком-то месте без провалов фпс показать на 20-30% фпс за 200% денег ...

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Канал мой посмотри на ютубе 187Rajah , Вач догс 2 хотя бы, еду снимаю на полный экран , взрываю всё подряд,за мной полиция - всё гладко, ещё можешь посмотреь гта5 ролик на смарт снятый ближе к концу, я там камерой кручу во время погони ,никаких заиканий...Везде в видео показаны настройки.

Ты по цене-производительности сливал райзену сидя на 8700к 5.4

с 9900к и подавно, кстати ты с него выжал 5.2, или всё таки даунгрейд
650 балов в cpu-z есть?

Lorichic
Какой ты занудный и надоедливый тролль , я же тебе всё объяснил .Ну ничего ,скоро будет новый бенчмарк божественного i9 9900k 5,0-5,2 + ddr4 4000+ ..

patologoanatom
Насчёт БФ5 , не ко мне ,но по ФХ результат я такой видел, но и7 11 года идёт как Интел процы 16 года? Можешь так же бетку(!) БФ1 мультик посмотреть у меня на канале на фХ-6300 4,4 ггц+р7 370

А если неправдой? Наступит красный армагеддон?

8 ядерный 9900К щас стоит в районе 600$+, будет за 500$? Какой в этом "профит" в сравнении с:
#77
?