Астанавись новорег (с)

Полосочка с 2600 чет не особо меньше, особенно если приплюсовать похожие 2600Х/1600/1600Х. Нравится тебе 6/6@3.8 - пожалуйста, другим нравится 6/12@4.2, не бомби и не выдумывай кул стори.

Даже если на половину достоверная, у интела очень серьёзные проблемы.

Т.е. то, что они чуть ранее i7 превратили в i5, отрубив HT, тебя не смущает? А тут типа "вернут взад" и все, в домике .

Галимый фейк. Никогда такого прироста по частоте не было при переходе на новый техпроцесс. Это первое. Второе. Совершенно нелогичные частоты, когда 16 ядерник быстрее 8 ядерника. По факту 16 ядерник придется урезать чтобы влезть в теплопакет. Зен 2 может под азотом дотянет до этих частот. Ну и сама линейка больно щедрая. Только 8 ядер получили и уже верят в 16? Конкуренция-конкуренцией но они фактически прибыль себе срежут в 2 раза. АМД это не нужно и Штеуду тоже. Зачем АМД побеждать конкурента грубыми ядрами, когда можно предложить сравнимый продукт за меньшую цену? Рецепт успеха АМД это 8 ядер 4.5 ГГц 300 баксов. Это в 10 раз умнее чем наращивать ядра. Чем больше ядер тем хуже они работают друг с другом и памятью. Я бы предложил АМД прилепить ещё 4 канала памяти и ничего больше пока делать не надо. Главная цель АМД это сблизить частоты, работы тут на несколько поколений, а пока бороться с конкурентом ценой.

Так там мгц 500 налетит в среднем по больнице, за два скачка по сути (10нм пропустили). Не забывай, что GloFo был ниочень сам по себе.


8 ядерник 2700X бустится до 4.3, 6 ядерник 2600 до 3.9. Вопрос в биннинге (отборе). Для моделей с Х пойдут получше, на самый дорогой 3850X вообще топчег.


Под азотом Zen+ берет столько:
#77


Ты из анабиоза вышел? 8 ядер появились в марте 2017.


Прибыль с проца останется такой же, а вот при наращивании доли с 15% до 50% - она вырастет в 3.33 раза.


Потому что может. Вот сравнимый с i9-9900K продукт за меньшую цену :
#77

Фейк же.

массам плевать на такие мелочи

Супер очевидно, что бОльшей части того, что на скрине, не будет в реальности.
Поверю, что новые 8/16 смогут 4.7 при адекватном потреблении на все ядра на воздухе, при чуть большей цене, чем на zen+. И не более.
Сам же ожидаю прирост относительно первого Zen`a до 30%. В больший % как-то не верится.

Пиши по-русски и без ошибок.А то идиотом выглядишь.Я не летчик,ошибся адресом.Ну ты реально глуп...Говорят же,пиши по-русски.

Э-э, а как же "бульдозер", который год от года становится все актуальнее. Это у Интел прогресс застрял на 4 ядрах уже лет 10. Лишь недавно начали, как кровь из пальца, выдавливать дополнительные ядра по оверпрайсу, да еще без мультитрединга в половие случаев. Дорезают, так сказать, труп давно прогнившей коры дуба.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

Т. е. вы считаете, что АМД стоит отказаться от стратегии стремительного наращивания ядер в процах и ввязаться в гонку бессмысленных (уже) гигагерц на 6-8 ядрах? Зачем пастись на поляне конкурента, если можно создать свою, имея все возможности для этого.

Мой интол дерёт ХОЧУ В БАН в джи ти эй файв на 20 фпс, я за интол!

ну давай удиви меня

dimkahon
Да тебе следаком надо работать, поразительные способности!

dimkahon

Сколько заработал автор новости? )))

stockclock
Вспомни, что мы знаем о ЗЕН2:
- ядра в этой архитектуре вынесены на отдельный кристалл, который АМД назвала "чиплетом"
- 1 чиплет содержит 8 ядер с поддержкой 16 потоков
Что получается?
Да, АМД может выпустить в декспоп линейки процы с 1 чиплетом, то есть максимум 8/16, но для них это очень плохой вариант.
АМД не однократно обещала инвесторам значительный рост её доли на рынке, а если они просто выпустят более частотные аналоги существующих процов, то никакого роста не будет, особенно с учётом того, что теперь на рынке имеются 8/8 и 8/16 от Интела.
Вот АМД и пошли по пути наращивания ядер, убивая при этом 2-х зайцев:
1) они впускают очень интересный и конкурентоспособный продукт, тем самым продолжают ломать устоявшиеся стереотипы и завоёвывать всё большую долю на рынке
2) они максимально задействуют отбракованные чиплеты.

Возможно, этот слив и полный фейк, но он уж очень красиво дополняет имеющуюся информацию.

XRR
Всё это не отвечает на вопрос зачем АМД делать так. Ну а то что вся эта система противоречит всему предыдущему опыту процессорного маркетинга, я уже выше писал.
Axary
Реальность такова что процы недогружены в играх. Получить высокую нагрузку на проц можно только на топовом железе в режиме бенча, на каком-нибудь 720p. По факту в типичном разрешении и типичной частоте т.е. 1080 60fps, процы тотально недогружены.
Когда вы начнете слепливать чиплеты, у вас как у трипперов начнёт адово тормозить доступ к памяти из-за чего появились всякие "игровые режимы". Вся мощь ядер напрочь ломает архитектура слепок.
В Зен 2 появится чиплет на 8 ядер, это офигительный прогресс, это улучшит эффективность проца, который и без того достаточен для игр. Разница в ФПС между 2600 и 2700 очень небольшая и чем больше ядер тем меньше прирост. Есть такой закон, Закон Амдала, если у вас половина кода может исполняться параллельно, то вы можете ускорить этот код только в 2 раза, хоть миллион у вас ядер, если 3/4, то в 4 раза, если 9/10, то в 10 раз и т.д. Из этого выходит что если код очень хорош и на 90% распараллеливается, то 10 ядер вам за глаза. 8 ядер и 16 потоков как раз полностью удовлетворяют этим задачам. Всё что выше 8 ядер - это уже рабочие станции, рендер, кодирование, серверы и т.д которые на 100% могут параллелиться. В игровых интерактивных задачах вопросы распараллеливания должны лежать на видюхе, там даже вполне можно считать физику о которой почему-то грезят те кому надо 16 ядер.
Если АМД выпустит эту линейку, то народ будет закупать дешевые 3600 8-ядерники, потому что старшие модели будут не нужны, это покажут тесты. АМД потеряет прибыль, а штеуд они не перегонят всё равно. 16 ядер не перегонит 8, а скорее наоборот, фпс может упасть. 90% покупателей спорят об игровой производительности, из этого я думаю и будет вытекать логика АМД. Они будут дальше пилить 8 ядер, а 16 может и будут, в виде R9, но вряд ли они будут дешевы и интересны основной целевой аудитории.

stockclock снимаю перед вами шляпу, хоть кто-то понимает что толку от 12/24 и/или 16/32 в домашнем использовании не сильно больше, чем от 8/16.

Я думаю, что благодаря этому игровая производительность должна сравняться с нынешними процами от интола, ну или приблизится.

Да это и сейчас видно по тестам Тредрипера и всяких и9 ...И всё таки ,даже Бф4 грузит все 12 потоков моего р5 2600...