Это тебя накрыло трансом и ты в хрустальном шаре увидел? Пошел за блокнотом. А что не так с задержками доступа к памяти у риперов? Отличные цифры в аиде:



Могу еще показать на примере всяких коре/фхов, что задержки не являются определяющим фактором перформанса в играх. Да и частота процессора иной раз, см. 5775С vs 7700K. Тем более кто тебе сказал, что даже с чиплетным дизайном там задержки не уменьшатся? Это зависит прежде всего от КП.

Аида меряет коряво. Ты же в курсе как устроен тредриппер и что у него по 2 канала разведены от двух зеппелинов? То есть у ядер каждого зеппелина есть "ближняя" и "дальняя" память. Аида это не учитывает и меряет задержку к ближней, а не среднюю.



Здравый смысл сказал. Мне очевидно что на задержки решающим образом влияет вовсе не контроллер (UMC), а число и скорость логических блоков между CCX и UMC. И я не вижу чтобы в чиплетном варианте число этих логических блоков - занимающихся преобразованием запросов - сокращалось по сравнению с монолитным вариантом. Я уже где-то выкладывал своё видение плюсов монолитного дизайна Matisse и это видение не поменялось, плюсы серьёзные.
Кроме того, не ясен маркетинговый смысл 12-16 ядер в АМ4, уничтожить продажи младших тредрипперов? 16 ядер это не то что поможет расправиться в играх с 8700К и 9900К, и маркетологи в АМД это тоже должны понимать.

И с какой вообще стати ты решил, что раз в мейнстриме число ядер выросло с 4 до 8 за два года, то эта гонка ядер будет продолжаться с каждым новым поколением и идти до бесконечности? Потанцевал 4/8 раскрывали десять лет. А транзисторный бюджет вон на кэши пустят.

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:


А я говорил - держите карманы шире? Mobile series это же Picasso, 12нм рефреш Raven ridge, а вовсе не Zen2.
Про детали настольных Zen2 наверное тоже поговорят, в общих словах наподобие New horizons.
Ждуны - могут уже начинать вытираться от излишней влаги.

Ryzen 3000 series launch at CES.
Покажи хоть 1 пост из всех тем про Зен2, в котором кто-то ждал ЗАПУСК продаж декстопных Райзенов 3000-й серии на CES?
Ждали анонс, а не ЗАПУСК!
Насколько я помню, самые оптимистичные Ванги пророчили запуск в феврале и то лишь пары моделей, но большинство Ванг склонялись к периоду: март-апрель для Топ / апрель-май для Мидл / Лоу летом.

Уже и Аида не Аида?


У Raven Ridge задержки доступа к памяти такие же как и у Pinnacle Ridge, а там CCX по минимуму.


Мы сравниваем не монолитный vs чиплетный, а Zen+ vs Zen 2. Допустим у Zen+ в аиде 60нс, архитектурные улучшения Zen 2 бафают на -20нс, чиплеты дебафают на +10нс, итого 50мс. 50<60. А у тебя здравый смысл только половину переменных учитывает, считает 70нс.


Ты абсолютно прав. Зачем вообще эти ядра нужны? Бессмысленный апгрейд каждый год? Чтобы потом новую Денуву придумали и вообще все тормозами покрылось? Маркетологи АМД должны понимать что это никому не нужно. Лучше вот частоту бы подняли на 100мгц, тогда заживем. Kabylake мощь-проц, хватит на долго! А у него их всего 4. Это реинкарнация сандика.

Там единичные продажи, вряд ли они кого-то сильно волнуют. Да собственно ничто не мешает увеличить кол-во ядер и на новых моделя интелриперов.

Я могу с еще большим снованием назвать и9 9900К куском говна, правда не сырым (потому что в нем ничего уже не исправить программно), а дорогим (что исправимо, но только отчасти, т. к. гипотетическая низкая цена на него не отменит высоких цен на мать под него и охлаждение).
P.S. i5 9600K так просто кусок говна без всяких уточнений. Т. к. у него нет никакого разумного применения: для двухпоточных игр есть процы намного дешевле с такой же производительностью, в сколько-нибудь многопоточной нагрузке он захлебывается.

Добавлено спустя 10 минут 35 секунд:

А вы поменьше общайтесь со здравым смыслом и побольше с маркетинговым.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

Погоди, после 9 числа местные "нефанаты" будут не только к этому цепляться. Еще будет что-то вроде: "почему Лиза была на презентации в костюме не красного цвета, почему у новых процессоров не овальная форма, почему не протестировали райзены в разгоне под азотом?"

И в чем же он говно, в том, что вы не можете себе его позволить? Ну так тут больше получается, что вы говно, а не товар.
1700 же банально не запускался даже с двумя планками памяти на первых биосах. Да собственно проблемы с памятью кое-как решили только спустя полгода, а пригодным к использования он стал только через год. Но даже сейчас покупая пк с дефолтными настройками биоса (память по спд) как их обычно пк продают в магазинах - пользователи получают говенную производительность по причине привязки IF к частоте памяти, и далеко не все пользователи понимают и знают, что там нужно делать и почему. Вот к примеру, один знакомый обновил и5 на 1150 сокете на r5 2600 и жаловался, что в игорях он хуже чем его 6 летний хлам. Выставив память на 3200 - все приобрело вполне приемлемый вид, по крайней мере для его цены.

А до этого взрывался?


Мне один знакомый рассказывал, что купил в офис 10 процов 7700К для бухгалтеров, а у них боксовые куллеры завывали как свиньи туда-сюда и выдавали гигофлопсов в линксе меньше, чем на прошлых коре2дуо! Потом у половины выяснилось, что память Кингстон ХуперИкс 2666 не брала XMP на 3200, короче были невязки. В итоге раздраженные (от завываний) бухгалтеры, криво все посчитали, а там еще на этих интлолах 2+2=5 получалось, короче обонкротилась их контора с треском. Вот тебе и хваленые 14 нанаметров!

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Xardazzz печально, что 7900Х тоже страдает от нимонолитностей и низких задержек памяти в фаркрае, совсем не поиграть конечно. Как там твой ксеон кстати, рвет и мечет?

2066 у интел полный провал, это было понятно сразу. мой зион вполне себе рвет и мечет. играюсь сейчас в фоллаут-4, ниже 75 фпс не видел. думаю он благополучно доживет до солнечной бухты

Ох уже эти фанаты амд, ох уж их фантазия. Контора судя по всему называлась AMD?

А вот здесь, как дела обстоят?

СОХРАНЕНИЕ от сюда!

ego0550
Это бухгалтерия интел была. Там считали цены на процессоры. Как раз перед запуском 8000.

Между CCX и UMC там такое же число логических блоков и сами логические блоки (CCM и SDF) работают так же. А в чиплетном дизайне их число между CCX и UMC ещё растет.



Потому что чиплеты дебафнут куда сильнее чем +10нс. Этот дизайн годный для серверов и тредрипперов, но это совсем не то что нужно чтобы нагибать 8700к и 9900к в десктопе, если ты понимаешь о чем я.

Вот только во время релиза 8000 серии 8700к стоил столько же как бесполезный 2700х. Это уже потом, понимая, всю бесполезность 2700х и полное отсутствие конкуренции в этом секторе они задрали цены на 8 и 9 серию.

на его сейве у меня там выше 100 фпс

у автора что то криво настроено, может потому что память стоит планками 8+4гб, может хдд так подгружает, может видяха слабая

Есть разумные рамки и жадность производителей. Пойми, число ядер удвоилось но эта гонка не сможет быть вечной. За прошедшие два года софт и игры не поменялись так чтобы раскрыть потанцевал даже уже случившегося удвоения, куда уж там удваивать дальше - тем более ценой роста ТДП либо снижения частот, которые нужны как воздух ради того чтобы оторвать кусок премиум сегмента у интола.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:


Вот я и говорю - такой себе флагман чиплетный получится, когда будет сливать 2700х во многих играх из-за возросших задержек.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:


Вот именно, посмотри что демонстрируют Skylake-X и как они порой сливают 8700К и 9900К в играх (не во всех конечно, но нигде и не обгоняют). И это главным образом влияние более высоких задержек доступа к памяти через Mesh, т.к. IPC у Skylake-X вроде даже чуток превосходит кофейниковский. Транспонируй этот расклад на гипотетический 16-ядерный АМ4 чиплетный Matisse и начинай лучше топить за монолит как я

Может у него настройки максимум выставлены, а не как у тебя - прорисовка теней на минимум.



А никто и не держит, кроме тебя.
Тебе не первый - не последний человек пишет, что амд не релизила на CES-только анонс по камням.

все настройки ультра, только глубина резкости отключена. стоит лок на 120 фпс и принудительный fast sync

у меня стоит профиль от geforce experience. как прорисовка теней нагрузит проц?