Соседей поспрашай, может они желают тебе исповедаться. Судя по твоему псевдоумному комментарию, можно сказать, что тебе показалось.

не знаю не могу судить не имел монитора 1440

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

в какие игры играет твоя жена когда вы на работе

ахаха как же убога нвидиа, проплатила тест. .е. мы прогоняем 4к+самое мыльное сглаживание, потом берем отключаем сглаживание вуаля и четче и быстрее, длсс вообще развод лохов почище лучей вышел

Кстати а где мистер унитаз? Он что опять сменил окраску?

Может всё же дело не столько в разрешении, а скорее в плотности пикселей. Потому она и плевалась.

SINgle84Ты в курсе что там можно 1080p поставить и получить плюс 30% к фпс при этом мыла будет меньше. За счет новой технологии абсолютно бесплатно.

Мистер мозг вижу что у вас 2 ряженки - приветствую, судя по всему энергии у вас хоть отбавляй видимо летом смените + на Рязань-2 и сил же у вас хватает компьютеры перебирать я только карту могу сменить и то редко, лень мне даже куллер откручивать Я скорее больше ждун чем покупатель но если беру то последнее в линейке
Помните как я лет 5 назад поливал FX по сравнению с Пхеномомом - да тогда так и было но я ещё 5 лет назад писал что его 8 ядер заработают Взял 2 года назад FX-8230Е - разогнал с 1,35В до 4,3Ггц и он тянет наравне по среднему фпс (76 на ультра 1920х1080) Лару с вашим R5 2600Х в разгоне до 4,2 Ггц на карте 1080 - но я ориентируюсь на тесты птицы конечно Скрины я выкладывал на сайте. Но похоже птица тестировал Лару в ДХ 11а я в ДХ 12 - не понимает:D А там разница в загрузке ядер более 50%

Чего там нового? ИИ гугла будет чеснее ИИ нвидиа. RT ядра на ВК нвидиа это такой маркетинговый ход, эти ядра можно называть такими лишь с натяжкой. Реально им мощности не хватает. Выход один. Делать зачётное мыло поверх мыло.

где вы такой бред взяли, пруф Били будут? вот чел говорит все норм
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25342:7958#7958


юзай х370, в чем проблема?

Мне просто по барабану как это делается ,dlss меньше мылит картинку чем txaa . При большем фпс это просто факт . Самое интересно я сам вижу разницу и это не 3-5% а сильно много больше там почти 30% , а может и больше. Причем на Ti на 1080p просто жесть разница ,по сравнению с обычной восьмидесяткой.

включаете 4к отлючаете тха производительность и четкость делает х2 профит

Всеми руками за , но не готов отдавать 200к руб за видео . А убирать настройки , тогда уже лучше консоль купить . Кто верит что тиха двадцатая тянет 4к я сочувствую.

камень 2010 года - 95фпс. Shadow of the Tomb Raider [встроенный бенчмарк] #15941163

Рассуждения ленивого глупого потребителя. Без обид. Уже расписывали на примере FFXV. Нативная картинка с пониженными на шаг тенями и объемным светом для равной производительности с DLSS выглядит гораздо лучше во всех технических и визуальных аспектах, чем натянутый апскейл с мерцающими объектами. Расчет на слепошарых работает, к сожалению. Не нравится мыло - Reshade.

Шо ты там поржал я не знаю, скорее купил Ryzen и ничего про него не знаешь. Здесь чётко написано про поддержку памяти: https://3dnews.ru/968650#%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%20%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0%20DDR4-2933

Поподробнее, в чем честность и нечестность?

Качество DLSS зависит от количества текстур в игре, чем меньше тем лучше. В синтетическом тесте этих текстур минимум, а в игре в открытым миром, текстур огромное количество и качество DLSS в реальной игре будет хуже чем в тесте.

Откуда этот бред? На качество объем контента напрямую никак не влияет - просто нужно больше времени на обработку. Безусловно, добиться качества сопоставимого с нативными 4к текстурами, изготовленными вручную довольно сложно. Но большинство игр - это порт с консолей с унылыми 720р текстурами. Так что с обработкой в DLSS качество картинки будет заметно лучше, чем в нативном разрешении.

Объясню
1. Не честность заключается в том что бы предложить обрубок с меньшей шиной и объёмом памяти за большие деньги притом без + в фпс
2. А АМД выложило катрат чипа под видом игрового Но она понизила ценник на 100& ниже и при практически равном с 2080 быстродействии предложила в 2 раза! больший объём памяти - что вас не устаивает? Хотите получить 8 Ггб памяти на халявй - берите Я Лично куплю - эта карта мне ещё послужит неплохо, после Нави конечно, в компьютерах жены или дочки в разрешениях 3К она будет ещё 5-10 королём Брать надо - но только не реф Я мечтал о Веге но не случилось в 2017 теперь я точно дождусь осенью или летом будут и вместе с Зеной-2 и Вегой-7 я вы выстрелю и выложу реальные тесты

P.S. Ни кому уже не льзя верить - а вдруг мидл Нави будет быстрее Вега 7, всё возможно господа - бываю и чудеса, пока мидл Нави не выйдет ни чего брать не буду - я очень осторожный покупатель

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
не люблю когда обманывают - наверное и вы то же

Вопрос-зачем это хуангу?*
Он правильно все сказал на выставке...как это не обидно амд фанатам.
вега 7 стоит дороже дешевых нерефов 2080,а по производительность таже.
Опять только майнеры скупать будут вегу,ну если биток подскочит)