тут то вопрос как и какой потребитель будет... кто то берет новый смартфон раз в 3 года, а кто то раз в 6 месяцев меняет по приколу. в любом случаи на веге не только "16гб", но и псп которое обеспечивают 4 банка, а не 2 банка памяти что грубо говоря в 2 раза больше аналогичного варианта с 2 чипами памяти. я конечно всей картины не вижу то все эти "рейтресинги" и "ии" будут считаться математикой на гпу если это так то псп точно простаивать не будет и получится что карта не упрется в свой придел по объему зато захавает все 1тб/с по памяти.

Потенциал то раскрывается по мнению Лектора, почему бы не взять? еще лет 5 и ФХ будет бест бай процессором, да?) в 4к по логике можно и Титан V поставить, упор то в видяху всё равно)

Добавлено спустя 4 часа 8 минут 51 секунду:

На вас свет клином не сошелся,более убедительно уточняйте,что этот процессор хорош только для вас и сказки про вторую карту оставьте детям

Зачем брать лучи фуфла ? Это ведь не те самые лучи, что все думали, щас раз и революция, это так ***баловка и хайп.
Ежу ясно что вега потянет все это RTX через другой стандарт.
Те лучи которые ожидались, должны были работать быстро и четко везде с минимальными изменениями.
Щас навскидку 9 из 10 людей даже не видали о чем речь и чем должен был быть игровой РТ.

Но абсолютно не стоят той просадки по ФПС, которая наблюдается.
2060, к примеру, сразу просаживается с 90 FPS ниже 60-ти (графика Ультра, RTX High). C другой стороны, можно снизить настройки с Ультра на Хай.
Не знаю, как это выглядело бы на экране с поддержкой HDR, но на обычном мониторе освещение не кажется реалистичным ни с "RTX вкл", ни с "выкл."
Оно нереалистично в обоих случаях, но по-разному.
В данной игре с RTX можно просто поразвлекаться, но постоянно держать включенным смысла не вижу даже в случае, когда FPS держится выше 60-ти.