Просто человек зря потерял время, это не тесты а полная фигня, пусть и дальше выкладывает что хочет

Еще косяк - не выложены версии игр, в которых происходило тестирование.


Совершенно верно.
Тесты из серии "на отстаньте".

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Еще не вышли - но уже быстрее. Никакого фанатизма.

Прямо собрали всех нефанатов в одну кучку

Удивительно, как это господин жар-птица ссылается на тесты "камрада korn87", когда он ему никогда не верит при обсуждении его собственных, хм, тестов

ultrafx, мне кажется, надо было указать, что вега у гуся не в разгоне, а в андервольте - я уверен, что его карта может и больше.

Вот тебе тест.
#77

Отличные аргументы.

Да просто тест двух ПК участников форума в подобранных условиях, т.к. это мы не тестим потому, что там ботлнек и .... Получается, что в этом сравнении условия не равны. С каждым поколением Zen нефонаты мечтают быть быстрее кофе, но суровая реальность расставляет все на свои места. Ты тоже не смог пройти мимо? Не скажи. Смотри сколько радости принес он нефонатам любителям амд.

Прикольные комменты. У большинства вообще проблемы с восприятием. Вега была в гораздо худших условиях, запись до 10% отъедала из- за упора в проц. Ах да, если кто не догнал, мой конфиг - i5 4670 3.6ггц и озу ддр3 1600мгц, с HDD, против райзена с SSD. Ну самим-то не смешно?

С корном еще пободаемся, когда с командировки вернусь, уже на новой платформе и без оглядки на энергопотребление. Суть в том, что у него удачный экземпляр, плюс версия с быстрой памятью, анлокнутый биос, не родное охлаждение. А вега56 вообще типа конкурент 1070 изначально. Впрочем, у огненной курицы в полосочках лно так и есть. У меня вдобавок негонибельный хуникс.
Я же показал, что может вега на повседневе с теплопакетом ниже, чем искаропки( у стрикса это 260w на 1.2в и ~1400/800 мгц в 1440р).

конечно - ой5 не вывозит вегу нормально, кукурузен с 1080 явно в более выгодном положении

Смешно то, что сравнивают бульдога с носорогом, понимаешь ?
Никто не говорит, что там враньё.
Просто сравнение разных карт на разных конфигах - некорректное.
Сравнивать видеокарты нужно на одинаковых конфигах.

Требуем перетест, т.к. результаты веги занижены и не отражают действительности из-за упора в проц и HDD, а 1080 с SSD и слишком сильно разогнана И авторы, плиз, призовите ворворта третьим в тесты.

шо, опять маневры аля "запись съедает фпс, но тестить я буду именно с записью"?
не проще было записать на камеры смартфонов и не оставлять поводов для маневрирования?

тогда бы от результатов еще больше негодований могло быть. Я тебе больше скажу: из этой карты еще порядка 5% можно выжать (дальше pl=330w не позволит). Хотя я уже нашел, как и это обойти. Другое дело: а зачем? Большинство гоняет веги на моих частотах, как и 1080 на частотах ультрафх. Вега на 1700 и 1080 на 2200 далеки от реальности, ведь даже великий и могучий мутант корна в игровом режиме ездит именно на 2100 мгц, несмотря на все "мутагены"

Просто люди читают название блога, а потом недоумевают, т.к. видят тест двух ПК участников форума в подобранных условиях, а не тест Vega 56 против GTX 1080.
carsar1, ответы для недовольных были ранее Вообще предлагаю ultrafx вставлять эту цитату в конце каждого блога. Какой-то косплеист тут писал у себя - не нравится, не смотри и не ной

у веги такой же повседнев, как у 1080. Причем даже жор вышел примерно равный, а ведь всем известно, что вега - печка страшная, плавит корпуса.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Много красных игр отсеяно из-за проца. Пересчитай количество зеленых игр и сделай вид, что не писал это, а то неловко как-то выходит

А я тут слышал, что условия неравные Т.е. помимо проца, hdd, вы еще подобрав побольше зеленых игр занизили результат веги Да, неловко как-то выходит

Так разгон-то впорядке, ну если не считать моего хуникса. Неравные тут платформы. Потому и пришлось подбирать игры, где ой5 минимально портит картину
Бедненькая вега.

Ох представляю, что тут было бы , если б до меня доехала сапфирка с самсунгом...

Да то же самое и было бы. Ну, мож на пару страниц побольше.

Всё просто и понятно. Печка 1080 на 2000мгц показывает примерно результат веги 56 1500мгц.

Тест шестилетнего i5 против R5 ))
Нафик такое тестить вообще

сравнение теплого с мягким. зачем?