Большинство мощных ПК в частном сегменте под игры и берутся.

4 ядра? Это либо провал, либо атлон на зен 2

- для рендеринга, еще например

При других домашних использованиях нет необходимости гнаться за производительностью.

В проф. задачах.

Тогда зачем райзен, когда есть 12 и более ядерные зионы с али?

Таких мало.Игрунов поболее.Да и свистоперделки ПК как-бы намекают на аудиторию

Думаю, ещё пару лет можно спокойно сидеть в сандалях, если верхние настройки графония не принципиальны. В Метро связка i5-2400+1066 нормально держит 50-60 фпс на средне-высоких.

VRoman

Как раз таки в играх 90% которых это порт со слабых консолей нет. Итак больше 60 кадров. А вот если есть проф задача там любое ускорение это меньше времени затраченное на работу + многозадачность.

Ну частота такая только у 8-ми ядерников будет, но посмотрим. Конечно 6-ти ядерникам не мешало бы её тоже выше поднять, чтобы как у 8700 4.3 по всем ядрам, но это ж AMD они сами не догадаются или боятся конкурировать при равном количестве ядер.

Ясно-понятно, адекватных цен на X570 можно не ждать до осени, первые месяцы барыги будут снимать сливки за счёт тех, кому невтерпёж.
Пусть фигнёй не страдают и сравнят с каким-нибудь i5-8400 в Assassin's Creed: Odyssey и BF5.

амд воскресе!

Проверил первоисточник, в статье нет ничего про IPC.
Только про 15% ускорение по сравнению с 2000 серией.
И контроллер памяти не улучшился, а остался почти без изменений.

Кто этого неуча вообще пустил в статьи?
Даже гугл переводит правильней:

Кто сравнят, барыги? Что сравнят, Х570? С 8400? А это как, сравнивать чипсет с процессором? У тебя первая часть сообщения и вторая вообще никак не вяжется ни по смыслу, ни по логике.

Кто-то или "проспал все полимеры", или, в силу "тонкой духовной организации", витает в параллельнопространственных эмпиреях.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Забудьте эту хрень как страшный сон. Для такого сценария есть тредрипперы, до которых "бузеонам с али" как отсюда до бейджину в позе собачки.

И? Ты процитировал сообщение про чипсеты, начал отвечать про чипсеты и, внезапно так, предложил сравнивать с i5-8400. ГДЕ? КОГО? С КЕМ? Ни в цитате, ни в первом абзаце, вообще нигде не было ничего, что можно и должны сравнивать с i5-8400. Там вообще про процессоры ни слова не было. Откуда ты это взял?

Это инженерники, которые типа "на кошках потренироваться". RedTech там вроде даже говорил, про один из них (еще более ранний?), что его использовали для проверки TDP:


Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:

IPC "штеуда" щас 153/147= на 4% больше "рузена+". Если там +15%, то получаем что IPC "штеуда" будет на 11% хуже.

Ты че-то не то считаешь. Он про Sandy Bridge (2ххх)->Coffee Lake (8ххх/9ххх) имел в виду. На твоей картинке Sandy нет, есть только Haswell с 133 баллами.
И как раз получается 153 (9900K) / 133 (4790K) = 15%. Примерно это он и хотел сказать. Что между Ryzen 2000 и Ryzen 3000 обещают такой же прирост, какой был между Haswell и Coffee Lake.