XRR писал(а):

Ну тык, ключевое слово, революция в процесоростроении на что ушло 5 лет разработок.

на самом деле чиплеты еще в бульзозерах отчетливо читались и амд просто не забила на разработку и довела до ума. не будем тыкать пальцем в интел и кричать что в своих атомах они так же стырели амдшный "модуль"... кто кто на рынке плагиатор так это не амд.

... охуж эти названия сэр. копипаста на копипасте нет бы в место чисел давать имена видеокартам чтоб душевненько было типо "- у меня амд глория, а у тебя? - а у меня фусия..." долой эти числа все за аленками и наташками в магаз 😂

Это где конкретно?

ну ну, 330 баксов и производительность уровня 2070
это если как год почти с выхода Turing пройдет и выйдет может обновленная серия (а может и не выйдет) и там еще чуть повысят производительность на 20% максимум, то считай опять navi непонятно для чего, разве что цена привлекательна должна быть
но ведь так можно было просто вегу выпустить без hbm?
amd вообще не пытается даже топ карту делать, где то рядом и не всегда дешево

для среднячка не плохо, с учетом косяков драйверов и прочего от наших друзей.

Косяк у тебя в голове)

У зеленый бомбит до покраснения

И не дай бог карта будет потреблять на ватт 50 больше, чем 2070, изойдутся в сопли от возмущения)

В клятой нимэччине.

Посмотрим чего выкатят, хотя еще 2 года назад в магазине покупал 1080 новую почти в эту же цену, прогресс однако.

Чет цена не радует , нах оно надо . Лиза , ты чо , дай добра
Но походу
#77
Походу дебют будет опять расходиться с ожиданиями . на деле это походу тот же гкн изнасилованный во все щели по 5-му кругу . Чтобы удивить мир он будет раздут по тдп . Тдп это еще и жор , чтобы кормить надо крутую печатную плату и много-много фаз , нужно много мяса для охлаждения . Короче все то же самое , что происходило , то и будет происходить , что было , то и будет

какой-то кирпич с вентиляторами

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
а у красных до позеленения

А что, уже есть ВК потребительского класса, где "полноценные аппаратные методы трассировки"? Рили?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

По какому кругу кожанка насилует во все щели "куда-ядра"?

Начинает подгорать?

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Лучи метро не спасли - игра мусор начал и бросил - достала лодка

Добавлено спустя 4 часа 20 минут 54 секунды:

И ещё не так будет бомбить когда Хуанито скинет ценник на свою 20 серию

Та х его з , он их нормально во все щели насилует , изменился этот куда уже много-много раз до неузнаваемости . АМд-шный же гкн до сих пор по конфигу похож не то что на карты 7ххх серии , на 4ххх похоже . Ну а теперь сравнить хотя бы серии 5хх и 6хх у жирафы ? Все другое . И таких скачков качественных был не один . А в амд ни одного . И готовят нас к тому что и в этот раз ничего значимого не случится

Охренеть как изменился. Прям не узнать.

#77


Что там другое? SM переименовали в SMX? Ничего себе.


Каких скачков? Конкретно по пунктам, чего такого кардинального произошло между переименовками карт NV?


Ага, вообще, одно и тоже. Вот только почему-то карты от AMD уже давно умели и умеют то, что в NV смогли реализовать только в Turing. И производительность такт-на-ядро у Turing почему-то такое же, как у Веги. Где ж там архитектурное преимущество, о котором вы все так поете?

От чего же на оверах все так люто отупели?

Читай и просвещайся, неуч.

https://www.ixbt.com/video4/amd-vega-preview.shtml
https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/443724/
https://www.overclockers.ua/video/amd-vega/all/
https://3dnews.ru/956930
https://www.ixbt.com/video4/radeon-rxvega64-part1.shtml
https://webcache.googleusercontent.com/ ... clnk&gl=ru
https://www.anandtech.com/show/11002/th ... e-teaser/2

Ну как бы да , не узнать . Может для достопочтенной публики ты продемонстрируешь такую же картинку с разницей vliw , gcn первой и последней версий ? А то ты часто пишешь что гкн уже другой ваще , одно название же типа только

Ссылки читай.


Чего тебе там не узнать? Сменили техпроцесс, запихнули больше SM(X) и все, новая архитектура готова? То есть для тебя важны визуальные перестановки, а вовсе не архитектурные изменения? Тебе главное, чтобы в блоке а и б местами поменяли? Ну это твоя проблема. Читай ссылки. Про архитектурные изменения в NCU. А потом найди и покажи мне тоже самое для Nvidia. А то странно получается. Nvidia вся такая нереально прогрессивная, каждый день все кардинально меняет, GCN весь такой одинаковый, ничего не меняется. А на выходе Turing выдает тот же IPC, что и Вега, лол. Куда убежали все эти ваши кардинальные сверхперемены?

Ты совсем глупый и не видишь что все по-другому ? Расположение кэшей-куешей , см-ов твоих любимых . Все другое . Я не знаю как , но это сработало . Была жрущая печ 580 , стала вполне интеллигентная печ680
Структура изменилась здорово . Ты наверное и забыл что шейдерный блок на 500-й серии работал на удвоенной частоте .
Не меняется . Уж кто-кто , а амд да и только впихивает с каждым новым ТП одно и то же в большем количестве на ту же площадь . Только в чем ее заслуги в этом ? Если даже кроме миддла и топа , 2 чипа на все поколение выдать не может . Это вообще позор . На вегу . на полярис , все , на большее ума не хватило

Поменяли местами = все по-другому.


Молодцы, наконец-то избавились от анахронизма середины двухтысячных. Это типа крутое архитектурное улучшение? Или все же избавление от костылей из прошлого?


Я не пойму, ты дурак или просто по голове очень долго били? Еще раз внимательно посмотри на картинку ниже, в частности, в правый верхний угол, а потом на результаты:

#77

НИЧЕГО НЕ СМУЩАЕТ? Если у АМД ничего не меняется, то с какого хера 590 уделывает 290X в 2-3 раза, если у 590 ВСЕГО МЕНЬШЕ? Зато снижение потребления в 680 после 580 - это прям сверхперемены!11

Судя по результатам 290Х так отыквили дровами, что Хуангу со своими картами и не снилось

Вообще АМД сильно раньше на карты в дровах забивает: гонял 8800GTX - удивился, что дрова под вин10 х64 были аж 2016 года, до этого гонял HD4870x2 - ну и драйвера под вин10 официально вообще нет, хотя 13.2 ставится все-таки от восьмерки, но осадочек остался, а ведь карта прилично так новее печки.