499$ же это психологический максимум для мейнстрим проца, который уже был с 1800Х.
Психологический максимум мейнстрим вещей уже успешно сдвинули Нвидиа, интел, апл и прочие крохоборы, так что амд не будет упускать свою сверхприбыль, по крайней мере попытается это сделать, как это было с 1800х и ранее с топовыми атлонами, возможно опять безуспешно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
ego0550 писал(а):
Этот велосипед протух на CES.
А по мне только начал разгоняться. Все эти 12 ядерники с бустами на пару ядер на 5.0... к чему бы это. Фейк!11 Ой. Вырвалось.
ego0550 писал(а):
уже успешно сдвинули Нвидиа, интел, апл
Фиг с ними. Это наглые монополисты, которые сидят на доле 80% и думаю что им все сойдет с рук. Но рынок акций показывает что это не так.
ego0550 писал(а):
так что амд не будет упускать свою сверхприбыль.
Амд не будет упускать шанс серьезно закрепиться на рынке и сильно увеличить свои продажи. Попытаться краткосрочно нахапать - это бизнес план алкаша укравшего ящик водки и ни к чему хорошему не приведет. См. 2003-2006 годы, момент упущен, "чумаданы" сработали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Andru Smith писал(а):
Это еще было понятно, когда отменили новые Treadripper.
Отложили.
Добавлено спустя 50 минут 46 секунд:
Kopcheniy писал(а):
Будто не знаете, сколько подобных таблиц оказались фейками
Хорошо, хорошо, пусть будет фейк. Что тебя в ней не устроило настолько, что пришлось "изобретать"? Вот когда я на нее смотрю, у меня ни одна модель/$ не вызывает отторжения, каждую прям так и хочется купить. R3/R5/R7, ну и новый R9, все на своих местах. Мастерская работа мистификатора.
Вот например релизные на первое поколение:
#77 #77 #77 (эти 109$ и 129$ соответственно)
На второе поколение:
#77 #77
Для дополнительного погружения в "я у мамы маркетолог" можешь держать в уме yields ~70%+, себестоимость примерно равную Zen1 и "нарезка кубиков" либо 1 чиплет, либо 2, с 8 ядрами в каждом, с синхронным урезанием четного кол-ва (-2, -4), долю на рынке 15% и минусовой Mindshare.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Rexcor писал(а):
9900К на частоте 8,4GHz, мммамой клянёшься? С русским языком совсем туго?
Граммар наци что-ли? Чего ты до запятой докопался, мы же не на сайте по орфографии. И ежу понятно, что после слов "в два раза", надо было запятую поставить.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
XRR писал(а):
Хорошо, хорошо, пусть будет фейк. Что тебя в ней не устроило настолько, что пришлось "изобретать"? Вот когда я на нее смотрю, у меня ни одна модель/$ не вызывает отторжения, каждую прям так и хочется купить. R3/R5/R7, ну и новый R9, все на своих местах. Мастерская работа мистификатора.
Потому что еще не было такого, чтобы модели на новом ТП на старте стоили чуть ли не вдвое дешевле, чем на старом, это было уже со временем
Я бы тоже хотел поверить в такие ценники, но увы - я реалист
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Kopcheniy писал(а):
Потому что еще не было такого, чтобы модели на новом ТП на старте стоили чуть ли не вдвое дешевле, чем на старом, это было уже со временем
Не к вопросу цен, 500 баксов за 16/32 тоже считаю слишком вкусным(хотя и возможным). К вопросу о аргументах. 1)Видеокарты на новом ТП стоят дешевле. 2)Чиплеты должны уменьшить цену. ОСОБЕННО для новых ТП. Т.к. снижают % брака. А он больше всего влияет на новых ТП. В результате при переходе на новый ТП стоимость может снизится из-за уменьшения площади, но не увеличится из-за роста брака. Т.е. плюс будет, а минуса нет.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Lurker-beta писал(а):
1)Видеокарты на новом ТП стоят дешевле. 2)Чиплеты должны уменьшить цену. ОСОБЕННО для новых ТП. Т.к. снижают % брака. А он больше всего влияет на новых ТП. В результате при переходе на новый ТП стоимость может снизится из-за уменьшения площади, но не увеличится из-за роста брака. Т.е. плюс будет, а минуса нет.
Себестоимость снижается, с этим никто и не спорит. Но вы же понимаете, что первое время цены будут относительно высокими, вендоры же хотят на старте прилично навариться, чтобы потом было с чего цены понижать. Точно так же было и во время перехода с 40 нм на 28 нм в сегменте видеокарт. У красных карт увеличение цены было особенно заметным, так если HD 6970 стоил 370 долларов на старте, то HD 7970 уже 550. Правда там еще и память подвезли, что немного оправдало высокую цену. А вышедший позже на том же ТП более быстрый R9 290X тоже на старте имел цену в 550 баксов. Т.е. техпроцесс обкатали, % браков понизился, и смогли выпустить более сложные чипы. Чисто как пример
С процессорами же тоже подобным образом получилось - первое поколение Ryzen стоило намного дороже второго, если сравнивать стартовые цены. 1800Х на старте имел цену в 500 долларов, а 2700Х на выходе стоил уже меньше 350
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Kopcheniy писал(а):
Но вы же понимаете, что первое время цены будут относительно высокими
А... я про рекомендованные цены. а что будет в первое время-хз. Зависит от того, сколько товара успеют произвести и какой будет спрос. Цены выше рекомендованных весьма вероятны... но не на долго.
Даже если всего 4.2 на 16/32, то можно будет стримить в хорошем качестве на одном пк, распределив 8 ядер на игру и остальное - на стрим. Чертов твич с его 6к битрейта, в которых фиг уложишься, чтоб ему провалиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
BadRusMan писал(а):
Даже если всего 4.2 на 16/32, то можно будет стримить в хорошем качестве на одном пк, распределив 8 ядер на игру и остальное - на стрим. Чертов твич с его 6к битрейта, в которых фиг уложишься, чтоб ему провалиться.
Ты себе даже не представляешь что тебя ждёт. Чтобы хорошее качество выжать, нужно целиком 16/32 на стрим отдать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Kopcheniy писал(а):
С процессорами же тоже подобным образом получилось - первое поколение Ryzen стоило намного дороже второго, если сравнивать стартовые цены. 1800Х на старте имел цену в 500 долларов, а 2700Х на выходе стоил уже меньше 350
потому как у 1800-го конкурентов небыло. Да и в принципе АМД снижает цены. а 2700-й от 1800-го принципиально не отличается. Вас же не удивляет, что 1800-й подешевел?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Lurker-beta писал(а):
потому как у 1800-го конкурентов небыло
По цене точно, по производительности можно было тогда еще и поспорить, все же 4 быстрых ядра 7700К на высокой частоте тогда тоже задавали жару
Lurker-beta писал(а):
Да и в принципе АМД снижает цены. а 2700-й от 1800-го принципиально не отличается.
Не отличается. 2-ое поколение - по сути рефреш первого на доработанном ТП, поэтому с ходу цены снизили
Lurker-beta писал(а):
Вас же не удивляет, что 1800-й подешевел?
Нисколько. Хотя иногда встречаются забавные случаи, когда 2700 и 1700 довольно близки по цене. А в Регарде на данный момент разница в цене между 2700 и 1700Х всего 50 рублей, оба в ОЕМ комплектации, так что сравнение честное
Ты себе даже не представляешь что тебя ждёт. Чтобы хорошее качество выжать, нужно целиком 16/32 на стрим отдать.
Прекрасно представляю, да и к тому же - у каждого понятие "Хорошего" - разное. Для меня какие-нибудь 900п с пресетом слоу - ок. Если битрейт в 7000 или 8000 поставить (что некоторые делают), то можно и 1080п на каком-нибудь медиум. Лишь бы потянул.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения