Смотрю я на сливы эти - вроде бы всё хорошо. Даже слишком. Но зная AMD, ждёшь уже очередные подвохи. Или с ценой, или со сроками, или просто с каким-нибудь гемором на старте.

Я не строю иллюзии или фанатствую, а использю синебенч в сингл режиме для анализа, все знают что смт -мультипоток чуть посильнее у амд-поэтому его можно не учитывать.

простой подсчёт



Single Core- 2700x -4.2 Ghz – в районе 175 +-
Hasswell---- 4.2 (4790к)- 168 – 173

i5 8600 -5.2 – 221.

А теперь самое интересное.

https://www.guru3d.com/articles-pages/a ... iew,9.html

ipc у них почти одинаковый 148/152- 3 процента грубо.

гипотетический 6 ядерный Новый камень от амд

на 4.5-4.6 с ipc 10-15% -уничтожает всю текущую линейку Интел.

Беру самые пессимистичные варианты – 10% прироста ipc 10% частоты

Для частоты 4.2
1.1* 175 = 10 процентов ipc- это грубо 192-193- да-же округлю в минус -190



На 4.6 6700 выбивает 196-198)))), в Итоге zen2-на 4.3-пусть 4.35-4.4 гарантированно должен быть его быстрее чем 4.6

И это со всеми подсчётами в минус. Что с Интел будет, если у Райзен будет частота в 4.5 хотя-бы? и ipc 12.5% или до 15%?

Вопрос конкретно с играми остаётся в плоскости Кп,задержек памяти и удвоенного fpu + оптимизации по -компиляторов и лени разрабов.

Минимум вангую паритет, так рассчитываю хотя-бы на формальное, не большое преимущество.

Добавлено спустя 45 минут 30 секунд:

))))))- В итоге деньги уйдут опять синим, если что-то не выгорит.

i5-6400@4.6ghz набирает 202 6700к, думаю на 2-3 балла больше выжмет за счет большего объема кеша.
Если АМД будет стабильно набирать 200+, то этого уже будет достаточно, чтобы отказаться от большинства интелов, по сути останется только i9-9900k с космическим ценником, да и там, если отставание будет 5-10% в фаркраях и анно1800, и не более 15% во всяких мморпг/ртс/модах, то это более чем приемлемо.

это ты так сейчас танкистов и себя обозвал?

Ну да если искать где что выгодно, то всегда можно найти. Особенно когда речь про кривые движки 2 поточные.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:


Буст какой на 1-2 ядра, на все? неграмотно изъясняешься. Если на 1-2 то он и сейчас 4.3 в стоке и не важнее ли тут ipc?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:


не потому ли что там 1 поточный анрил частенько?

Добрый день, это несколько не так, при выборке 25 современных и актуальных игр с видеокартой уровня 2080TI, преимущество Интел 9900К над 2700Х в разрешении 1080p составляет 14% (на деле чуть меньше, но я округлил), в разрешении 1440p - 7.5%. Если же видеокарта будет уровнем ниже, то разница будет еще меньше, а в некоторых случая попросту равна нулю. Упоротые или нет вопрос отдельный, но если 14% это действительно достаточно приличный разрыв, то 7% по факту это почти ничто. И да конечно есть набор игр где разрыв более 30%, но есть и те, где он не достигает и 5%.


Боюсь вы слишком оптимистичны. Даже если Zen 2 будет катком втаптывать в землю все процессоры от Интел люди все равно будут покупать Интел. "Потому, что у меня всегда был Интел" - все, этот аргумент не побить. Те кто ориентируются на обзоры и немного разбираются в вопросе уже будут думать, а основная масса будет брать Интел. Потому, что Интел эта качиства (с)
А зачем им это надо? У них есть план работы им незачем организовывать "утечки", при этом зачастую тестеры подписывают NDA и несут ответственность за все утечки. А для Игрунов есть 4 ядра - 4 гига (с), пока есть ...

Плохо считать умеем? Прогуливали школу? 83-69=(14/69)*100=20,28%

Интел не захотели выпускать из за того, что не было роста производительности. А здесь рост есть и он минимум 15%

Не началось. Это действительно правильный аргумент. Нельзя выкатить 1 игру, неверно посчитать проценты и сказать - фуфло. Нужно делать выборку 20-30 игр и тогда делать выводы. А они - выше описаны.

Хм 175 это у моего стокового варианта 2700Х. С нормальной памятью он порядка 180 на 4.2 выбивает.

День добрый.

Синебенч чем хорош,он чувствителен ко всему и состоянию Ос, -патчам безопасности и к настройкам памяти + платформы

-но в то-же время его результаты повторяемы- точный инструмент, я брал усредненный вариант по очкам, так как и райзен можно было бы найти на SC 179- 180 в стоке- CINEBENCH R15 #15536324 , брал данные в минус, не задирая.

Сингл 200+ по умолчанию я думаю реальная цифра. я Губёшку уже раскатал на какой нибудь 65w на 4.6-4.7- 6 ядерник на пробу, или 8 ядер 95w- 4.5 хотя-бы

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

Так и есть- я выше написал что брал среднее- в сообщении стоит плюс -минус 175.

Не только память и состояние ос влияет -активность служб на очки, установка антивируса,патчи безопасности, настройки биоса и т.д Cinebench крайне чувствителен- ,но погрешность не большая- так как результаты в одном и том-же состоянии Пк воспроизводимы вплоть до 1-2 значения.

Чем он и хорош ещё- им можно промониторить косвенно проблемы с Пк- деградацию перфоманса от любых причин- кривой биос и работу Ht например.

Был у меня случай- на старой гигабитной плате z87- установлен был биос новый- с багом, cinebench вместо 848-850 -стал показывать 830-832, вроде пару процентов, и можно списать на погрешность- но тем не менее штраф этот сохранялся при любых раскладах и настройках, пока не выпустили новую прошивку и не исправили.

Так-же и откат на старую версию помогал.

Игры не игры, тесты не тесты. (С) Например мне насрать сколько там потоков, условия тестирования равные и требования равные, от АМД не требуют 60фпс, там где даже интел не выдает 30.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Ryzen 2600x\2700x - 46FPS i9-9900K 66FPS, дальше сами посчитаете, средний фпс, это как средняя температура по больнице. В одну сторону камеру повернул - 90фпс, в другую 30фпс, а в среднем 60фпс.

Это те Нави которые 499$ конкурент RTX 2070? Или какие-то ещё неизвестные Нави? https://3dnews.ru/987799

Доллар, он и в Сингапуре доллар)
499S$=363$ USA