Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

О чём?! (UPD: "О тестирование процессоров в играх.")
Хватит деградантов плодить!
Дальше читать страшно, как бы не подхватить чего.

Это, батенька, паранойя! Дальше конфигурации системы, в которой указаны название вентиляторов БП и кулера процессора, читать не стал и Вам не советую.

>Встроенные бенчмарки в этих условиях не используются, так как не отражают нагрузку в реальной игре
Окей.
>Процессоры в играх, сейчас не тестирует только ленивый.
Запятые в ненужных местах сейчас не ставит только ленивый.
>А как собственно эти результирующие цифры были получены? В какой локации, с каким временем тестирования? Какая при этом была нагрузка на видеокарту, процессор, SSD с которого запускалась игра?
Зачем нужна нагрузка на SSD?
>Первый: «Тестирование процессов в играх».
>Второй: «Тестирование под игровой нагрузкой».
Третий: тестирование игровой производительности?

Серьезно, хватит поощрять эту жесть. Скоро у людей в закладках будет не главная, а сразу страничка форума.

в ближайшее время планирую заметку сделать по результатам увеличения потоков (от 1 на 1м проце до 16 на 2х и в будущем до 24х) и прирост от увеличения каналов памяти вплоть до 6 (3 канала на каждом проце, а процов 2). Вот только видеокарта не позволяет 7870, но думаю можно на минималках погонять, общую картину покажет.
А это шляпа какая то.

Я не согласен с целесообразностью тестирования процессора в режимах представленных в статье. С верт. синхр. вообще нету смысла тестировать, как и с минимальными настройками. Мое мнение - лучше тестировать на максимальных настройках (только без сглаживания) но минимум в 3 разрешениях: 720р, 1080р и 1440р. Еще опционально можно выкладывать график загрузки видеокарты, что бы видно было что есть упор или нет.
И почему был сделан вывод что на минималках ограничивает память, скорее всего ограничивает потолок производительности одного потока, то-есть SingleThread.

О знании русского языка.О знание руcского языка премодерация явно нужна,а то на главной имхо это хуже мобилок выглядит.

Зачем столько сложностей? У Фени есть эксель

С чего это вдруг? Разве если разогнать процессор, то фпс не увеличится?

чем графики строить? есть много результатов но надо обединить в 3 столбика мин фпс сред фпс и мах фпс на 2х каналах 4 и 6 , начал материал собирать для большой статьи , как графики строить позабыл.

Ну а толку от частоты ядер, если ограничителем является память? В некоторых сценах вы получите больший fps. На графике AVG вы получите бонус - а по факту в той самой сложной

да что с вами не так, любители тестировать "процессоры" и тестирующие в итоге все что угодно, кроме процессора? Есть же настройки графики, которые нагружают сильнее ЦП и есть которые нагружают сильнее ГПУ. Первые на макс, вторые на мин - и вперед тестировать. Но это же надо понимать как вообще работает компьютер, как система обрабатывает данные, что из этого процесса выполняет каждый конкретный узел - это же сложно, это голову включить надо! а можно просто наклепать бесконечное количество типа "тестов процессора" и вывалить все это на форум/сайт/трубу и так далее

нет

Именно по этому, прежде чем писать статью, написал это. Несколько дельных замечаний уже есть.



Да кто же спорит то? И модерация нужна, и вычитка, но ни того ни другого в блогах нет.



На счёт минимальных настроек ты пожалуй прав. Режим 720р даст большую нагрузку на процессор.

Нужно купить комп. за 3-три штуки баксов и тестировать не нужно будет.

Даже залогинился чтобы прокомментировать. Вообще похвально когда кто-то пытается что-то сделать. Но вот когда этот кто-то вместо изучения матчасти придумывает свои "принципиально новые" тесты с нескучными графиками .. это печально имхо.
Вообще для начала чтобы что-то где-то тестировать, нужном понимать как это "что-то" и "где-то" устроено. Ну чтоб хотя бы не писать подобных глупостей:




А график SSD .. это конечно вообще что-то с чем-то. Он то здесь причем? Или тестирование процессора подразумевает и тестирование накопителя? А если игра с HDD запускается?
Если уж так хочется тестировать процессоры в играх, то для начала я бы посоветовал написать свою игру. Не обязательно полноценную, а небольшую интерактивную трехмерную сцену. Только не в конструкторе каком-нибудь, а по честному, на чистом 3D API, причем многопоточную, с физикой, скриптами и хотя бы простеньким ИИ. Имхо с этого должен начинать тестировщик претендующий на нечто большее, чем просто прогнать игру и замерять фпс. Иначе это очередная вариация на тему "правильное тестирование процессоров в играх", но ничем принципиально не отличающаяся от остальных.

добавьте после буквы О запятую, а то заклюют

Но зачем? Везде одинаково, кроме неигровых...Ультрасы - это повторяемость результатов на разных площадках и у юзеров в комментах, т.к. одни настройки на всех, никто не накосячит, никто не сфантазирует + уменьшение объема статьи на размер скринов, а значит, повышение читабельности.График становится актуальным. ССД на всех системах должен +/- одинаково отработать, кроме допотопных и бюджетных нонеймов с таобао с хз какими контроллерами.
Ну и будет свой бенчмарк у каждого, который, дай бог, совпадет хотя бы с половиной игр по нагрузке)

В моём понимании тестирование процессора в реальной игровой ситуации, это тестирование на неком среднем пресете настроек графики, на народной, актуальной видеокарте(типа 1050t), в актуальном разрешении(fullHD).
Чего ни кто ни когда не делает, либо максимальные настройки, либо минимальные, с вертикалкой играются туда, сюда, видеокарты топовые как правило лепят.
Классический тестовый стенд как правило из категории "Тебя я видел во сне"(Игромания).
Вроде типа игровые тесты, а по факту синтетика на базе компьютерных игр.