Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

ну терь понятно почему новые моники шумят турбинами громче системников - чего интел не коснется получается кипятильник

Вообще не понимаю нафига это все , если фрисинк ничем не хуже и без всякого дорогущего обвеса работает.
По сути такой монитор должен стоить не больше 1000$, но из-за этого обвеса стоит больше 2000$

У нвидии покупатели всегда были с IQ ниже среднего, вот им и впаривают втридорога то, что амд дает бесплатно, они и не такое купят лишь бы поддержать Хуанга

Одна и та же новость второй раз подряд?

Картинки другие. Там материала ещё на неделю - винты крепления ещё можно сфоткать и т.д.

nag77 где первый раз было? я её вчера днём написал, опубликовали только сегодня.

Не одно и то же?
https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... okuju-cenu

nag77 у меня этой новости нет почему то. Ну они всё равно разные немного.

200 баксов за обычных G-Sync уже мало зеленым, они там совсем упоролись. Тот же фрисинк 2 hdr может где то и чуть хуже будет, но видно в разы дешевле.

Судя по даташиту их ещё и гнать можно будет
вангую мониторы с водяным охлаждением.

не они там упоролись включая начальство, нет что перекрутить общий стандарт VESA Freesync. Они вот никак не идут на встречу пользователям/покупателям.

Видимо, адаптивная синхронизация мало кому нужна.
Если популярность технологии вырастет, то люди побегут покупать видеокарты amd, потому, что фри сунс, уже есть во многих недорогих мониторах и Nvidia придется что-то делать. А пока мониторы с g-sync покупают только немногочисленные энтузиасты.

офигеть, для г-синка нужна такая дорогая железка, там что такие сильные вычислительные мощности нужны что ли, а почему нельзя это видеокартой сразу делать а не монитором, амд как-то без таких дорогих железок обходятся, печально, хочу такой монитор но цена нереальная

Вот это поворот! За технологию G-Sync отвечает чип Intel.
Никому не секрет, что для поддержки FreeSync нужны специальные борки, которые находятся в GPU. Но зачем так сильно извращаться с G-Sync? Не могли ли nVidia пойти путём AMD и использовать специальные блоки для своей технологии?

можно. и получается всинк. я седня доррый и отвечу еще на один глупый вопрос бесплатно

И ведь кто-то побежит покупать, попутно целуя икону с Хуангом на бегу.
Фрисинк, поди, чуть ли не в каждом втором мониторе и абсолютно бесплатно.
Больше того, ничто не мешает нвидии сделать его поддержку своими картами, но мне куда приятее осозновать, что сторонники проприетарщины и тотальной огороженности наконец страдают за свои грехи.

Ну всё. Как появится аналог с фрисинком, побегу покупать за копйейки, попутно целуя икону с Су на бегу.

Судя по тому, что они начали разрабатывать это Г, они продинамят VRR, HDR и прочие игровые улучшалки, которые есть в стандарте HDMI 2.1, как это они сделали в свое время с DP в угоду мертворожденному g-sync?