Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

В играх эффект на уровне погрешности измерений.

измерение на уровне " и так сойдет" в одном кадре есть НПС персонажи а в других нету. не пропорциональное количество лишних объектов.... так что не о чем дудосик!

Играм главное видюха, остальное пофиг

Похожий бы тест для Ryzen возможно сподвиг бы меня залезть в конфиги таймингов свыше базовых.

по теме, настроенная 2666 отлично себя показала. Что очень замечательно для обладателей h310 и 8400


наконец то его забанили))

БЭТмент придет другой онотоле

У кого руки "правильно растут" тот и на паспортных частотах контролёра "конфетку" сделает /

Хорошая статья- плюсану, людям кто гонит в усмерть озу до 3600-4000+ и ловит потом микростаттеры- удивленно не понимая почему это происходит, на заметку.

А в играх, которые используют API Vulkan?

Пятерку заслужил. Видно что поработал.

сорян дядь я на автомате после фениных обзоров лепанул 1 вместо 5 лол

хотелось бы сравнения с b-die отборным на частоте 4000+,а то 3400 с убогими таймингами не раскрывает полной картины.

В целых двух?

Это когда процессор используется сверхмощный, а вот на i5-6400@4.4GHz разница весьма солидная выходит:

вот именно.
не, я понимаю,хьюникс какашко и что память нормальная дорогая,но с такими таимингами конеш профита не заметишь.

Различия между режимами очень небольшие. 2666 opt быстрее 3200 def.

а всё потому что северный мост @ 4.4 GHz почти придел

это не АМД разгонять где прибавка может доходить до 30%

держи

И мне бы хотелось
Есть 3 варианта

1) вы сами проводите тесты и делитесь результатами
2) ждете пока кто-то проведет тесты и поделится результатами
3) дарите мне b-die с разгоном до 4000 и я обещаю в течение 2х недель после получения провести тесты и выложить результаты


TREFI не менялся. Без него тестировать бесполезно.


Я обожаю теоретические видео этого чувака, но в данном видео у него тоже не изменен TREFI.

Именно поэтому интересно было бы увидеть от автора ещё и сравнение с личным профилем настроек памяти на его любимой частоте, где он ручками подёргал все задержки, в т.ч. и третичные. Если автор на досуге поинтересуется расшифровкой значений последних - он откроет для себя много интересного, потому как задержки именно между рядовыми операциями внутри и между всяких банков, являются наиболее часто выполняемыми микро операциями. Кто как не они прямо влияют на общую задержку читаемых/записываемых памятью данных, чего порой наиболее долго вынужден ожидать ЦПУ?