Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Только опубликовали и сразу не читая оценку "1" поставили. Что за люди пошли(

5 звезд сразу за саму идею тестирования мыши. Настолько редкая тема на сайте.
Пожелания по обзору. Технические характеристики лучше начинать с характеристик сенсора, энкодера и переключателей. Желательно добавить фото с разбором, визуальную оценку качества монтажа, примененных элементов. Некоторые тестеры, такие как Ino., Rocket Jump Ninja, делают еще контрольное взвешивание. Опять же - результаты Enotus Mouse Test. Поскольку с эргономической позиции мышь является устройством с субъективно индивидуальными потребительскими свойствами, будет большим плюсом показать свою кисть руки с результатами измерений ее линейкой, показать на фото или видео свой тип хвата и привести перечень своих любимых игр или жанров, и сделать заключение о том, как "зашла" эта мышь именно Вам. Желаю удачи и интересных обзоров на сайте!

1988_igor
С тестом Enotus Mouse Test соглашусь, а вот разбирать мышки сложно - они идут в единственном варианте и остаются автору. Потом сложно ее реализовать после разбора, когда приходится срывать тефлоновые ножки и портить товарный вид.

В любом случае, желаю удачи. И закажите побольше разных мышей на тесты, будет интересно прочесть.

Ничего себе "в некоторых случаях", лод 3мм это жесть, как по мне такая мышь не годится для шутеров. Спасибо за инфу.

Если будет такая возможность, то постараюсь для последующих статей делать такие фото.



Взвешивание делал бытовыми весами, показывают вес с точностью до 1 грамма. Вес SS Rival 100 - 87 грамм. Если бы было различие между заявленным и по факту, то, конечно же, я бы написал об этом.



Спасибо за наводку.



Спасибо! Отдельное спасибо за развернутый отзыв.

Срыв сенсора можно пробовать листами проверять, 0,1 мм толщина обычного листа А4, ну правда не 3 мм) а вот например Rival 600 0,5 всего 5 листов для проверки, ну и 10-20 тоже не сильно много.
Как тут уже написали посмотреть как делают обзоры спецы, и что-то взять для себя. Например фото с линейкой, чтобы меряли у себя свою мышь и прикидывали размеры - внешний вид и особенности. Чёткие фото перпендикулярно сечениям, с прикладыванием линейки металлической.
И лирики не надо, всё это должно уйти вместе с "СССР" всё только по делу и своё если только вставить словцо.

Какая следующая мышь будет на обзоре, может заказать можно?

Добавлено спустя 25 минут 10 секунд:
https://www.novostiit.ru/periferiya/63- ... -600-obzor

Это софт тач? Если такой же, как на старом Sensei Raw, то ну его нафиг. Это такой ужас, что ой. Первые месяца 3-4 нормально, потом это покрытие набирает грязь и жир, его очищаешь периодически и со временем оно становится постоянно липким. Лучше покупать глянец.

Для людей с сухими руками лучше софт-тач, тогда мышь не выскальзывает из руки. Для людей с мокрыми (или грязными) руками - да, лучше глянец.

И снова завезли свои фирменные стирающиеся через месяц и забивающиеся грязью боковые накладки. Удачи им с этим поделием

Только это не тестирование, а больше рекламный обзор.

Была у меня 100я модель, единственное что в ней хорошо - форма. Все остальное плохо.
Кнопки урабатываются примерно за год, скролл вообще громыхает и болтается как кое-то в проруби, причем на новой мыши, и со временем становится все хуже и хуже. Причем судя по отзывам проблема массовая. У меня A4Tech F5 жила намного дольше, чем эта.
Жаль в обзоре ни слова чем эта модель отличается от старой.

Rival 300 Hyper Beast Edition - больше года при ежедневном использовании, накладки на месте. А вот у Rival, самого первого, который тоже у меня был - резинки начали сползать через несколько месяцев, превратившись в итоге в источник грязи. У новых моделей материал используется другой, и как показало время, более удачный.

Да и у Rival 110, если Вы внимательно читали, опять же, иной материал. Больше похож на пластик, жесткий. Что будет с ним через несколько месяцев - я не могу подсказать, т.к. настолько затянуть тестирование не получится. Но, как мне кажется, вряд ли он быстро потеряет форму, как это было у тех самых первых Rival'ов.

Как нет? Материалы корпуса иные, другой сенсор.

Rival 600 тоже значит на слив? Так по отзывам вроде жалоб нет на софт этот тач

После анонса первого райвал купил сразу. Боковые резинки пластилиновые и развалились через несколько месяцев, на колесе появился даблклик. SS было пофигу на мои письма. С тех пор обхожу эти поделки стороной - в одной помойке с рейзерами пусть лежат.

У меня сейчас трипл клик на колесе мыши) и даже квинтипл иногда. До этого и знать не занл что такое может быть, думал браузер глючит.. по 3 вкладки открывается за раз.
Так вроде по обзору Rival 600 хорошая мышь вышла, придётся искать замену...

Обзор не обзор, мышка - типичный мусор от СС.