Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

ценность новости 0. Мне уже лепили ЖК за жалобы на новостного бота, так что я воздержусь подавать жалобу, от себя напишу.

Прошу обратить внимание - новость 100% подходит под понятие "спам" - несколько раз упоминается название бренда, нулевое смысловое наполнение: "будут иконки, не будут иконки, а может будут другие иконки, но не такие, это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела..." © А в конце ссылка на сторонний ресурс. Как есть спам.

_ErOp_ а это и не новость, а блог. Тут что хочешь - то и пишешь. А ещё и денежек дадут.

_ErOp_ Какая бурная реакция. Тогда каждая вторая новость спам. Утекло изображение задней крышки будущего смартфона. На сайте сетевого магазина такого-то появилась страница смартфона с характеристиками и тут же была убрана. Вася Пупкин в Твиттере опубликовал предполагаемые спецификации смартфона/планшета/процессора/видеокарты. Тогда надо писать только про официальные анонсы и точка, вот весело будет. В данном случае источником является не Твиттер Пупкина, а официальный блог Mozilla. Не знал, что нельзя давать на него ссылки.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Я вообще смотрю русскоязычная аудитория самая изысканная. Не вижу на иностранных сайтах потока жалоб "статья короткая, ценность нулевая, сплошной Excel". Высказываются по теме и всё. Но внезапно статьи с сайтов мирового уровня у нас оказываются недостаточно хороши.

zoko о том и вопрос - если всё это говно идёт в форум, то пусть хоть премодерацию какую-то вменяемую проходит. Если фотки жоп телефонов ещё как-то на новость тянут, то данная статья - чистое предположение, предположением погоняющее, оформленное в стиле спама. Ну надо же хоть как-то ограничивать поток хрени в форум, читать становится невозможно.

_ErOp_ тебя заставили нажать на ссылку и прочитать текст?

zoko открываю форум, пролистал интересные в свободное время, решил глянуть что-нибудь ещё, открываю - "в макбуки поставят рефреш, а может не поставят, а может не в эти макбуки, но поставят, а может и не в те, но ... ожидаемая цена нового макбука, но не того, в который возможно поставят, а может не поставят", "иконки будут, а может не будут, а может будут, но не те" и т.д. Мы раньше шумели, что форум завалили телефонами, да в телефонах хоть смысловая нагрузка есть, в этих "блогоновостях" сейчас через раз чистейшая хрень и спам идут, а понять содержание статьи, можно только прочитав её. Народ ещё и новости дублирует. Нужно же как-то фильтровать то, что пишут "авторы".

Во-первых, модерация есть и при ошибках пишут исправить их. Во-вторых, вам дали выбор из двух наборов иконок, идите по ссылке и выскажитесь, какой лучше, или напишите что оба плохие, если есть желание. Это вообще не то же самое, что вот вам перечень возможных характеристик неанонсированного устройства, но это неточно. Я например новости сначала по диагонали прочитываю за несколько секунд и если неинтересно, просто выхожу. Ни у кого нет ни одной минуты драгоценного времени прочитать неинтересную новость, но часто есть полчаса, чтобы высказать своё мнение по данному вопросу на форуме)

Scorpion81 Стандартный стиль спама

Тема, привлекающая внимание
Пустое наполнение статьи
Ссылка на сторонний ресурс.
Бот, агитирующий пройти по ссылке.

Нет, я как бы понимаю, что на той стороне ссылки, возможно, официальный блог мозилы, а не клон, запрашивающий учётные данные и почту для рассылки спама. Но... стиль и наполнение материалом, на это очень толсто намекают.

Профдеформация у автора?

_ErOp_ Я может страшную тайну открою, но у любой статьи должна быть привлекающая внимание тема. Чтобы в неё зашли и читали. Даже если забыть про доходы от посещаемости и рекламы, статьи пишут чтобы их читали. Специально писать отталкивающие заголовки ещё никто не додумался.

Scorpion81 точно профдеформация спамера, ещё тему сведи на переход по ссылке ещё разик.

_ErOp_
чувак, разберись сперва в себе. Вот такой профиль - это явно признак каких-то проблем:

zoko Чувааак! А в чём проблема, чувак? Ну завал у меня железа. Там ещё 2500к на Р67 не указан конфиг кажись, ксеон какой-то на 775 валяется, лень всё править, о чём можно было бы догадаться по последнему добавлению на Z370 в пару строчек...

Явный признак проблемы, это докопаться до человека, к которому у тебя не должно быть никакого дела, а так же попытка навязать ему своё мнение, буквально, с переходом на личности и скринами профиля. Вот это явно проявление скрытой агрессии, ну а постоянный поиск проблем там, где их нет, это уже паранойя. Прикрывать друга - достойно, защищать отвратный материал от спамера - мерзко.

первый вариант лучше
Амулеты справа напрягают, окультизм саный

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Такую излишнюю яркость не ободряя, поменьше цветов надо