Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Обещали, значит сделают.

со сроком службы год

Новое обновление висты и это перемолотит - в рекомендованных системных требованиях будут 50ГБ/с у системного диска.

Я так и не понял, речь про задержки или про ПСП на уровне DDR4?

Вы вроде опытный юзер, какие ещё задержки? Сугубо ПСП - её запараллеливанием хоть сейчас можно довести хоть до ТБ/с.

Речь не про задержки точно.
http://www.ymtc.com/index.php?s=/cms/index/detail/id/172.html
В оригинале говорится об ускорении в 2-3 раза скорости передачи одного вывода данных SSD (до 3 гигабит в секунду, что приблизительно равно скорости передачи одного вывода данных DDR4 на эффективной частоте 3000 МГц). А так как DDR4 передает данные сразу по 64 выводам данных, а сабж - по непонятно скольким, то сравнивать пока нечего.

В любом случае ПСП даже до DDR3 не дотянет. Почему? Все просто. Даже в варианте PciE x16 все встанет колом из-за контроллера шины, если попытаться передать на такой скорости хоть что-то, кроме аккуратного потока данных.
Единственный путь, который я вижу с сохранением обратной совместимости при заявленной скорости - это планки DDR4 с этой NAND на борту, которую в свою очередь подхватит фирменная софтина и сформирует виртуальный диск, обрезав к ней доступ системе. Ну, или ждать у моря PciE v4 в массы, там проблему контроллера решили.

Почему это?
PCI-e v5 x16 - 63 GB/s
DDR4-1600 - 12.8 GB/s

Так не моя же обещать. Пусть впредь выражаются яснее.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Вот, все бы так старались отвечать. Спасибо.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

А вот это - интересно. Ссылкой первоисточник про последнее не поделитесь?