Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

термопрокладки вроде бы есть в комплекте, и не хилое количество теплотрубок у купленного системы охлаждения...
дешевле только свое будет из башенного кулера оставив от прошлого только охлаждение по питанию.
в такие моменты бы пригодился 3D принтер пофантазировать крепеж напечатав для башни!

Если у вас был куплен референс, то вы явно противник тишины, в тесте выкрутить обороты референса - на 100%, это религия мешает, тогда температура будет 80-85 VRM, если не лучше, тк референс, я слова тишина в статье - не вижу, поэтому пишу, и собственно, где 100% обороты кулера?!
Редактирую: речь конечно 80-85 градусов VRM.

Да ты крут мужик!

может перепост?

Михалыч?!

EXTREME

Отличный материал. Единственное что меня смущает во всех этих Морфеусах - огромный вес с парой вентилей. И все эти висит на 4 винтиках, создавая нехилый рычаг.

Мне подобный кулер нехило так погнул текстолит на одной из карт. Справедливости ради, работала она нормально. Даже с горбом.

Я этот момент тоже не понял...трансгендер что ли?

Я так понял радиаторы приклеены на штатную пластину и это снизило температуру врм? А без них проверял(-а,-о)? Был ли смысл распиливать радиатор врм?
Как подошла крестовина крепления? Ничего не сказано. Как крестовина с обратной стороны? Насколько крепко держится радиатор и устойчив ли он? Нет ли опасения скола чипов.
Что с отпечатком основания? У вас ведь вариант без залития копаундом и чипы памяти ниже чипа гпу?
Какой прижим вентилей скобами?
Трубок, видимо, всё-таки 6 длинных, хотя производитель утверждает о 12-ти.
Работа норм за смелость, но немного колхозно для такой карты. Да и старый охлад считай испорчен. Статье не хватает подробности и тщательного описания всего совершенного греха.
зы: и чо там с ногтями, действительно? Парни переживают.

Тьфу ты, опять гомосятину на заводе оверах развели.

Альтернативные охлады действительно шикарны. Жаль, что производители на двухслотовости зациклены. Трёхслотовые гораздо лучше и тише охлаждают, а такие даже в корпусах под мАТХ платы помещаются спокойно.

Заголовок надо было другой делать, к примеру "Вега потребляет в разгоне меньше чем 1080 и выдает больше фпс". Или что ни будь, чтобы заставить хотя бы обсудить проц, который использовался в системе для тестов. Хотя нет, давайте лучше ногти обсуждать...

За статью спасибо.

ну вот хочется иногда... пристали, пративные...

Любопытно, почему на зеленых стоковая турбина такая офигенская, а у красных завывалка да и еще горяченная?

googayo

Видать, кто-то среди производителей турбин занимается саботажем в пользу Nvidia, отсюда и слишком шумные турбины у AMD

А если серьезно, то и вправду непонятно - почему чип совсем немногим больше оного на GTX 1080 Ti так сильно греется. Не от одних микросхем HBM2 же. А плотность размещения транзисторов на mm2 примерно такая же, хотя у чипов AMD обычно она выше (показательно сравнение R9 Fury X и GTX Titan X/980 Ti, плотность транзисторов у чипа Fury X почти на 15% выше)

В такие моменты я понимаю всю прелесть обычного универсального водоблока (и уж тем более молчу про фулкавер). Температуры ниже, шума меньше.

1) За статью и труды спасибо
2) За ногти надо бы разъяснить
3) Зачем кастомная СО, если есть тихие нереференсы? Для тех, кто не мог подождать пару месяцев? Или не мог глянуть перед покупкой пару обзоров шумности референса?

Rudolf Witzig, реф-нереф, тут только сво нуно.

1600/1500=1,066(6)%. Если ФПС вырос на 8%, то это чудо! С потреблением всё закономерно, измерения хорошо вписались в мою старую формулу. Изменение напряжения в квадрате умножить на изменение частоты и ещё один процент на ёмкость проводников внутри кристалла. 1,105^2 * 1,066(6) * 1,01 = 1,316. Это во сколько раз увеличится потребление самого чипа. Общее потребление изменится чуть меньше, т.к. память, контроллер шины PCI-E и прочая мелочь работают в прежних условиях. Сильное увеличение напряжения ведёт к резкому увеличению потребления. А стоит ли это малого прироста в играх каждому решать самостоятельно.

1)почему референс?... да потому что попалось выгодное предложение -26 т.р.
2)целью эксперимента было не сделать карту бесшумной, а привести в нормальное состояние для дальнейшей эксплуатации, чтобы частоты держала и не перегревалась. Полученный бесшумный режим это плюс от проделанной работы.
3)Изначально попробовал собрать вариант, где использовал радиаторы из комплекта кулера для цепи питания, но появилось опасение деформации карты, да и цепи питания нагревались до 95 градусов. Исходя из этого решил попробывать использовать вариант спила панели от референсного охлаждения, чтобы придать жесткость материнской плате и улучшить охлаждение в зонах VRM, а спилить пришлось, т.к. боковые рамки мешали при установке.
4)Тесты без приклеенных радиаторов к пластине не проводил.
5)Крестовина крепления подошла идеально, при том что можно поставить ту, что шла в комплекте с кулером или ту, которая была с картой.
6)Отпечаток основания ровный. Вариант без залития, но чипы памяти находятся на одной высоте с ядром, и каждый раз при монтаже было опасение их повредить.
7)Прижим вентиляторов крепкий, ничего не отваливается и не дребезжит.

P.S. Всем интересующимся- ногти не мои. В качестве фотографа и редактора привлек свою любимую жену