Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 15
Интель Энвидиевич писал(а):
Как раз к зимнему отопительному сезону...вот что значит забота о покупателе...
F2000 писал(а):
Хороший процессор для рекордов энергопотребления. В остальном узкоспециализированный рабочий инструмент.
Куда ему до 28-и ядерного калеки от Intel который при 5 ГГц жрал 1600Вт и требовал чиллер с басенном и проработал около 5 минут, видать жидкий азот то же нужен был ему...
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
SATelit писал(а):
Куда ему до 28-и ядерного калеки от Intel который при 5 ГГц жрал 1600Вт и требовал чиллер с басенном и проработал около 5 минут, видать жидкий азот то же нужен был ему...
Тот не был серийным экземпляром. ну и результаты под азотом это для любопытства, а не для практического использования
Это всё фигня, ребята. Когда вы посмотрите тесты 2990 - вот тогда вы поймёте всё.)) таких фейлов я ещё не видел. Это какой то...позор!!! ))) ааа ххаааааа Кроме рендера этот проц не может ничего. Сливает везде и всем причём эпично. Это провал. https://www.youtube.com/watch?v=QI9sMfWmCsk
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 15
abdulla писал(а):
Это всё фигня, ребята. Когда вы посмотрите тесты 2990 - вот тогда вы поймёте всё.)) таких фейлов я ещё не видел. Это какой то...позор!!! ))) ааа ххаааааа Кроме рендера этот проц не может ничего. Сливает везде и всем причём эпично. Это провал.
А у нас много софта которые юзает 64 потока? Я представляю когда Intel выкатила первый свой 6-ти ядерник 12ти поточный и такие кричали это позор и т. д. ссылаясь на суперПи, и прочий однопоточный шлак. Навеяло фразу: вам не нравятся бараны, вы их просто не умеете готовить.....
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
тут дело не в 64 потоках. Четыре блока ССХ - это вам не два. Задержки дикие. Восьмиканальная память возможно)) поможет такому процессору. Но это неточно. Вот тебе и хвалёная "масштабируемость" райзенов. Нет слов. Сказать по правде, я не понимаю как АМД решилась выпустить такой хреновый проц. Да ещё по такой цене. Через три месяца он будет стоить 1200 и всё равно никто не будет покупать. Это ж надо взять и самим себе испортить репутацию. Лиза спятила.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
abdulla писал(а):
Сказать по правде, я не понимаю как АМД решилась выпустить такой хреновый проц. Да ещё по такой цене. Через три месяца он будет стоить 1200 и всё равно никто не будет покупать. Это ж надо взять и самим себе испортить репутацию. Лиза спятила.
Ну почему же так. Просто это процессор под конкретную задачу, в которых его недостатки не проявляются, и только которыми он и будет заниматься. SATelit На 2950X ты можешь рендерить, обрабатывать фотки, играть, можешь делать это одновременно. А на 2990WX только первое, зато скорее всего быстро, пока не потребуется много данных из далеких областей памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
Детский сад... На оверах ничего не меняется. Божечки, когда тут введут систему +-, чтобы нахер заминусованные не могли ничего писать пока не вылезут из минусов...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Sulphide писал(а):
Детский сад... На оверах ничего не меняется. Божечки, когда тут введут систему +-, чтобы нахер заминусованные не могли ничего писать пока не вылезут из минусов...
согласен)ну скоро еще 1 сентября,хоть поменьше станет школо-оверов)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2014 Откуда: Саратов
abdulla писал(а):
Четыре блока ССХ
Из которых Два без прямого доступа к памяти!!! Особенности ТР4. Если бы они сразу туда заложили возможность 8 канальной памяти, как на Эпиках, то все было-бы эпично! Но для игр там есть игровой режим на 16 ядер с перезагрузкой, в котором проц 2990 выдает те же ФПСы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
AnatoliyBelkin писал(а):
Вот именно. 1950х в играх был как 1700х, 2990х не может в играх отставать от 2700х / 2950х
Он и не отстает, в режиме эмуляции 2700Х / 2950X, а не с полными 32 ядрами
AnatoliyBelkin писал(а):
Просто обзорщики как всегда балаболы
Или кто-то их читает частями
Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
Ewgenij_BLR писал(а):
Это изначально проц для специфических задач, так что не понятны претензии
Как к таковому к нему и нет особых претензий. Но как таковая WX серия и плохой конкурент Интеловской HEDT серии вышла, что скажется на ценообразовании рефреша скай-х.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2016 Фото: 0
Дети тут с ума посходили и от фанатизма извелись. Ничего, будет вам через три недели кузькина мать. Киловат на азоте с 32-ядрами при оверэксперименте это разве так ужасно что ли. Или цифра психологического барьера по головам ударила. Да и для игруль владелец сего может отключить ненужные кристаллы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения