Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2012 Откуда: St. Petersburg Фото: 4
Лол. "кукурызные гигагерцы" фикуса не такие уж и кукурузные при правильном разгоне XD. Эх, время.. как ты меняешь мнения людей и разбиваешь "железные" факты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2013 Откуда: Минск Фото: 1
В три раза быстрее кэш у Ryzen , да и память DDR4 даёт о себе знать. Для полноты сравнения не мешало бы добавить какой i5 ivy bridge.Могли бы быть интересные результаты с ним (отыквление ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2012 Откуда: St. Petersburg Фото: 4
llucul писал(а):
FX 8150 поколение Sandy.
окай, соглашусь. минорные исправления в лучшую сторону были у Вишеры. Что уже не столь однозначно с Ивиками - там, как никак, исчез припой. И спустя годы едва ли им от этого полегчало XD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
#77 Не сильно ли конские задержки после разгона ОЗУ у Ryzen?
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
В три раза быстрее кэш у Ryzen , да и память DDR4 даёт о себе знать. Для полноты сравнения не мешало бы добавить какой i5 ivy bridge.Могли бы быть интересные результаты с ним (отыквление ).
Увы, Ivy Bridge под рукой и в ближайшем окружении нет. Максимум, что могу достать и протестировать из i5 - это i5 4440.
yurius писал(а):
Не сильно ли конские задержки после разгона ОЗУ у Ryzen?
Буду дальше пробовать редактировать тайминги, обязательно упомяну о сколько-то заметных улучшениях(если они будут) в следующих статьях.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения