Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 95 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2008
Откуда: СПБ
Не увидел i5-2500K разогнан или нет ? Мне кажется все используют его на 4.4, тогда странно его проигрыш i3 :roll:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2018
cag писал(а):
Не увидел i5-2500K разогнан или нет ? Мне кажется все используют его на 4.4, тогда странно его проигрыш i3 :roll:

Без разгона, сток. Мать не Z.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Графики ужасны!

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2015
Откуда: СПб
Фото: 23
итожа:
под актуальный ЦП - брать б/у 1080 с гарантией
под проц до 2013 г - брать на что хватает денег и готовиться к апгрейду ЦП

Добавлено спустя 19 минут 55 секунд:
Tick007 писал(а):
Без разгона, сток. Мать не Z.

тююю... в чём тогда прикол 2500K? У него в ряде задач линейный рост производительности с частотой, а +30% он гонится на раз-два
Были б Вы из Питера - дал бы МП для тестирования

_________________
Чем крепче нервы - тем ближе цель


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2016
Фото: 0
Фаркрай5 на скайлековском/каблуковском i3 абсолютно точно фризит и имеет совершенно позорный разброс времени кадра, если с фризами можно смириться, они не слишком частые, то отсутствие плавности при фпс под 80 удручает.
i5 санди в этом вашем разгоне до 4.5, по производительности на ядро жутко льет указанному выше i3, но все еще вывозит пятый фаркрай за счет двух физических ядер. Оба проца проверял на 1070 в 2.5к


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2015
Откуда: СПб
Фото: 23
aggile писал(а):
двух физических ядер

не четырёх?

_________________
Чем крепче нервы - тем ближе цель


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2016
Фото: 0
Ну еще +2 ядра относительно i3. В этом смысле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Откуда: Москва
cag писал(а):
Не увидел i5-2500K разогнан или нет ?

Мало того что не разогнан,так и память работает на 1333 а не 1600(как написал).На 1600 эта мать не работает с Санди.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2018
Сравнение не корректно. 2500к у меня работал на частоте 4500 7 лет. Пока я не перешёл на 8600 к. Поэтому сравнение на стоковой частоте не очем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 31
grinberg писал(а):
Мало того что не разогнан,так и память работает на 1333 а не 1600(как написал).На 1600 эта мать не работает с Санди.

Разогнанный санди с разогнанной памятью и картой 1070Ti в фаркрае 5. С 1080 было бы еще больше фпс.
#77

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2018
Готов помочь с тестами 4790к+1080)

_________________
4790k@4,8ГГц(1,3В), KFA2 GTX 1080, DDR3 Kingston hyperx fury 1866@2400МГц(1,55В)12-13-12-31-1t, ASUS MAXIMUS HERO VII, Seasonic Focus Modular 750Вт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
b00german писал(а):
Разогнанный санди с разогнанной памятью и картой 1070Ti в фаркрае 5. С 1080 было бы еще больше фпс.

врядли, ведь это результат обычной 1070. Моя 470 в не самом выдающемся разгоне (1350/2050) кладет 72-73 фпс


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2017
Откуда: столица Руси
Какие бы красивые графики не получались, смысла в апгрейде GTX1060 6G на GTX1080 теперь 0,0.
Рейтрейсинг отыквил всё что было ранее, это вам не физИкс и не "3Д".

_________________
8700Kdelidded|ArcticLiquidFreezer240|MSiZ370ProCarbon|16GbB-DieViperLED| NVMe970EVO|MSiGF1063Armor|SeaSonicX650|CM Stryker |Yamaha459|DaliIkon5.1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
DriverFrisco писал(а):
Рейтрейсинг отыквил всё что было ранее, это вам не физИкс и не "3Д".

получается, ничего кроме 2080ти брать нельзя? :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 31
RadeoForce писал(а):
Моя 470 в не самом выдающемся разгоне (1350/2050) кладет 72-73 фпс


ну так скажи уж сразу что твоя 470 быстрее 1070...а может и 1080

В ветке по бенчу фарика есть такой резалт
i5-4570 + Asus RX580 8Gb
мин-66
макс-86
средн-73

Хочешь сказать, что ты обогнал 580 на своей 470? :D может в твоей ветке кто нить и поверит в желание обогнать всех и вся купив 470

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


Последний раз редактировалось b00german 05.09.2018 12:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2013
Откуда: Дивногорск
Фото: 34
DriverFrisco писал(а):
Какие бы красивые графики не получались, смысла в апгрейде GTX1060 6G на GTX1080 теперь 0,0.
Рейтрейсинг отыквил всё что было ранее, это вам не физИкс и не "3Д".

Довольно слабая\сырая технология для 2х с половиной игр, и смещения всех цен на ступень где 1080=2070 (Или 1080бу=2060 которой еще нет) и не ясно что будет производительней на одинаковых настройках.

_________________
K6-2 333Mhz > Pentium III 667Mhz > Athlon 64 3500+ > Core 2 Duo E6750 Conroe > Core 2 Duo E8400 Wolfdale > i5-2500K > i7-2600K ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2015
В системе на Санди 2500к дешевле всего будет поменять проц на 2600к, толк будет от доп 4-х потоков и кэша


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
jem-COOL писал(а):
где 1080=2070

Было бы хорошо, если бы так, но 1080=2060 более вероятно, как мне кажется

_________________
i9 9900k/Maximus XI Hero/NZXT KrakenX52/32ГБ(8x4) TridentZ 4000@15-15-15-32/Palit GTX1080 Gamerock/Samsung970EvoPlus500/SuperFlowerLeadexPlatinum750Вт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
RadeoForce писал(а):
получается, ничего кроме 2080ти брать нельзя?

Так велел Хуанг. Иначе лучей не увидеть


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 95 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan