Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

ну так логично, процентов 20 если сожрали ядра для ретрейсинга на чипе... условно говоря.

DirectX12 с его около-нулевым приростом производительности не взлетел, а тут РТ который тормозит систему даже с видеокартой с тензорными ядрами вдруг затащит - звучит логично.
Новое сглаживание тоже слегка припозднилось, 2к идёт в массы, 4к становится всё более доступным. Для таких разрешений сглаживание приносит больше вреда, чем пользы.

Интересно, что бы показали Веги с их вычислительными мощностями?

Сейчас набегут такие эксперды. Которые в легкую сильно-сильно впритык подходят к 4к монитору и видят эти ужасные лесенки и огромные пиксели.

Вот именно на этих потенциальных покупателей рассчитана вся эта белеберда от NVIDIA )

Главный вопрос: кому вообще нужны эти лучи?
Преподносят как манну небесную прям,как nexgen какой-то.
Если бы это в 4К работало хотя бы при 60fps.
А так-пшик

Хуанговские обещания не исполнились: всего примерно 4х-кратное превосходство.

А шейдеры кому-нибудь нужны? Прекрасно жили и без них, нафиг ещё какие-то шейдеры придумали, чтобы люди за новыми картами бежали, прям нектген какой-то. Наверное, нужно выкинуть шейдеры из игр, а то напридумывали тут фигню какую-то, только карты за зря напрягаются

Да кому вообще нужны эти технологии. Вот жили раньше в лесу, обматывались шкурами и все было хорошо.

скорее разработчикам они нужны, может упростить им жизнь при моделировании освещения

А разве кто-то вообще ждал от 1080 и 1080ти лучей? Ну шоб так в лоб сравнивать? Вообщем тема опускается до обсасывания в свое время физикса и тессиляции. Значит жди годной реализации в следующем поколении или через одно. И не факт, что станет обще доступным. Не будут игроделы пихать эту технологию во все или большинство игр пока во-первых все карты в том числе из мидл-сегмента не обзоведутся удобоворимыми аппаратными алгоритмами, во -вторых сосноли не научаться обрабатывать эти самые лучики.

ShogoMAD
Ну видимо да.
gerostrat
Покупать карту за овер 1500 баксов,чтобы играть в разрешении 1080P при 60fps с лучами? Это что злая шутка??

Была бы революция,если б в 4К выдавала карта 60fps.
В 2К при лучах 120-144fps.
А так,это посмещище от Хуанга.

Я так ждал новое поколение видюх от Nvidia и тут такой облом.
Лучше бы они выпустили карты за вменяемые деньги,но без этих лучей.
Буду дальше сидеть на 1080GTX.

Если в проф. программах будет солидный прирост, вк найдут своих покупателей.

не будет в следующих сонсолях лучей, на прохайтеке говорил и что для нормальной реализации трассировки нужен 10-ти кратный прирост мощности и сейчас нормальная реалиция недостежима, в сонсолях экономят на всем что можно обрезать, они не будут пихать тида 20% ядер типо "Чтоб было" и реализовано в 2-3 играх.

И ничего страшного в этом нет. Можно и подождать годик - другой.

Хтоб спорил. Поэтому я и купил тишку 1080 за 42 новую на гарантии, а не 2080-ю за 60-т.

А чем карты плохие, там есть тензорные ядра, которые разрабы могут заюзать под ИИ, будет ревполюционный ИИ, но они не будут это делать, а будут делать фортнайты свои. Нет игра покамест, которые бы раскрывали эти карты.

Всегда будут "ждуны", которые чтобы оправдать свою не возможность купить видеокарту из топ сегмента, начнут заливать про её якобы недостатки или как сейчас модно у них говорить: "баснословные" деньги 😎

Зачем вам сразу продавать революцию за 1000, если можно поэтапно вам продать две эволюции по 1000, а лучше три?