Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

XRR тащи джипеги, мы знаем, у тебя есть получше!

Интел, видимо, недооценивает своего конкурента.

Фу. Хотел увидеть тест реального владельца, а не жипеги. Блог как копипаста буржуйских тестов - худшее что может быть.

так реальный владелец тоже жипеги кидает, разве нет? бумага выдержит всё как гриться. можно написать что ты реальный владелец и вместо тестов нарисовать в паинте цифры.
да и реальных владельцев у этого экземпляра не будет, это невозможно при такой цене в лям, т.к. он этих денег не стоит и лучше от амд купить если уж такая необходимость по потокам.

изначально хотелось поставить 1)) но после этого
засмеялся и не удержался)) поставил 2)

В играх можно выдохнуть из-за шины ядерных доменов все будут медленне чем процы с одним доменом.
Только для рендера короче.

лучше уже такой материал чем простыни от фени

я лучше хату на сдачу куплю )

каким уником надо быть, чтобы рассматривать игры на таких камнях, я не знаю.

О, йюмар! Не купишь ты хату даже за миллион. Ну или это будет закуток в рабочем общежитии на краю города.

не все живут в масквачкале. даже в округе ебурга можно до ляма взять однуху, а там 15-20минут езды до города

Xeon2K
Загляни на авито, чтоб не писать ересь.

"для игр лучше Xeon 8180"
Как раз ищу проц для игр. Возьму этот в ипотеку. Спасибо автору! DDDD

где можно купить хату за 800 тыщ руб? веротяно там где и розеток с электричеством не будет. и отопление не предусмотрено...

тесты в рендерах... и почему же хеон оказывается быстрей дайте мне подумать... думать... а ну да векторные операции! ведь адекватные люди понимают чем отличается авх128 от авх256 даже на меньшем количестве ядер. а про игры даже и говорить не хочется. тот самый случай когда без тестирования можно сказать "а этот быстрей" даже графики не нужны.

Шта? Платиновый хеон за мульт проиграл в рендерах амд за 120к.

Или у вас "полосочка на графике длиннее, значит быстрее".

Надеюсь в играх Риппер тестился в Игровом режиме!?

kib@rg еще раз быстрей это "быстрей", а не сравнение "производительности на бакс". конкретно тут выяснялось "кто быстрей", а не "что выгодней купить" и я написал что с таким подходом можно было не тестировать вовсе потому что результат известен любому адекватному человеку... но кто то опять про "полосочки", "галочки" и тд да?

И где он там "быстрей" , если он проиграл в рендерах риперу?

По рабочим задачам понятно, 8180 за 10.000 сливает настольнику за 1.750 . А вот по играм сведения не верны:
#77

ТОМС:
#77

После того как Nvidia пофиксила свой драйвер:
#77
https://www.pcper.com/reviews/Graphics- ... 0WX-Tested

Добавили динамическую фичу:
#77

Даже от простого чтения ТТХ можно сделать вывод, что 8180 блистать в них не будет:
#77
Буст на 4 ядра (типичная игра) составляет 3.6ггц. 2990WX бустит максимально до 4.4 вроде, на 4 ядра затрудняюсь сказать, может в районе 4.0.

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

Хотел написать, что для танкистов надо делать подписи на русском, но там и так на русском "меньше-лучше/больше-лучше". Значит в данном случае применимо выражение "чукча не читатель, а пейсатель".

warmuza писал(а):

XRR тащи джипеги, мы знаем, у тебя есть получше!

Спасибо. Я знаю что мой талант ценят .