Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Ммм...это значит снижения цен на процы не видать? Как млть неожиданно то...
И тут же опровержение Такие типа собрались - выпустили фейк посмотрели как реагируют и "нет, не сработает, даем опровержение!")

Вот если бы это оказалось правдой (а вдруг действительно это правда? ....ну или какая часть от этого слуха), то на компании можно было бы ставить
Ведь только представьте - сколько лет они трудятся над 10нм, и тут такой косяк, что легче переделать всё с нуля...мдэаэаэаээаэ...
Но, хорошо что это только слух, и можно надеяться что хотя бы ice lake действительно будет ice, особенно на фоне 9900К

Kuchkun тут уже теряешься кому верить, и слова "Media reports published today that Intel is ending work on the 10nm process are untrue" могут значить всё, что угодно, вплоть до "в мобильном сегменте оставим, а на десктоп не ждите" (добавил)

Vital-uK а вот это печально тогда, если декстоп в пролёте, ибо получается, что весь следующий год они только и смогут, что продавать 9*** серию...Ибо перевести на какой-нибудь 14++++ нм не смогут, а накидывать ядра больше не куда, ибо 9900К и так печка адовая...останется только в стиле красных демпинговать)
Плюс неизвестно каким окажется Zen 2, вдруг он вообще будет супер-пупер

А с чего такая инфа, что печка адовая то? Я какие тесты не смотрел везде при 5ггц не более 70 градусов, а у бороды и вовсе 5.2 разгон, видел ещё тест у кого то, мол там 110 градусов в стоке под нагрузкой, но это же чушь, процессор троттлить начинает при 100, а если даже в биосе троттлинг отключить то система просто будет вырубаться, ну дербауер на вентилятор накидал, но ещё бы он обрадовался припою.

scorponozhek так что, тесты не тесты?

Ща Келлер с них за новый проц сдерёт бабла... ) Заработает норм мужик

Главное, что бы он (проц) был такой же революционный, как Conroe (Core 2 duo) в 2006году. Хочу проц с 400+ CB в R15, от АМД, понятно дело, таких чудес ждать не приходится, она пока максимум только до уровня Haswell-E 2014г.в. может дотянуться.

N1ghtwish главное чтобы топы были не такие революционные по цене, как в девятом поколении.

Дак наоборот, тесты как тесты, а вот чего все решили и какие тесты насмотрелись сделав вывод про адовую печку я честно говоря не понял. Ну про температуру в 110 градусов это даже не обсуждается, такого быть не может, если конечно сам строительным феном например процессор не нагреешь
ЗЫ Наверно опять неадекватные кукурузники брешут.

N1ghtwish, жирно.

Да вроде почти дотянулись, нет? По крайней мере мне модератор местный (забыл ник) написал, что до сандаля точно дотянулись, именно с ним сравнил ряженку. Dex ник у него, посмотрел в личке переписку.

scorponozhek по факту выходит, что проц как раз горячий, что видно по тестам почти у всех авторитетных источников, у прохайтек какой-то золотой экземпляр просто, там 5,2 на 1,22. 8700, тоже бывают 5Ггц на меньше чем 1,3В, но очень редко. По факту горячий - плата за производительность. Из ограничений - в миникорпус воткнуть тяжелее и надо серьёзное охлаждение, но так-то и не гиперпень же.

Так дотянулись, что похоронили 2011, попутно прикопав 2066 и уже лопата с землей занесена над почти готовой могилкой 1151 v1...vn. А если не попрет у интола и дальше, то и серверы.

Я тоже видел тест где при 1.23 но 5ггц, ну горячий это понятно, 8 ядер и частота высокая, опять же как отладили техпроцесс, я помню скайлейк 4.6 брал только при 1.4v

Будет модульный райзен от интел.

Все слухи развею: у интела есть рабочие 10 нм процы и их не так уж мало, но с экономической точки зрения переход с 14++ на 10 не дает скачек в плотности транзисторов такой, который бы отбил вложения, поэтому выгодней выпускать на 14++ тех процессе, что сейчас и происходит. К тому же 7—10нм LPp это не тоже самое, что 10нм НРр, последний в разы сложнее освоить на высоких частотах.

Rasamaha т.е. примерно как в последнем абзаце "10-нм останется для мобильных систем, для настольных же придётся разрабатывать новые технологии" только новые технологии лучше экономически обоснованные?

И это Atom, дальше только один брак у них на 10 нм.
Тем временем конкурент во всю тестирует 7 нм.