Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Статья = нытьё + жипеги.
Кол, заслуженно. Это даже хуже Феникса.

Но, если единственное применение вашего компьютера - это игры, и вы не можете жить без 500 fps в CS:GO – то берите 9700К. 9700k тут не поможет, только армия или работа, но не факт

Лолшто?

Главная проблема - это дешёвые мамеры Z370 при попытке разгона и9 9900К. Можно получить петарды из мосфетов.

А мне нравится 9700К Не думаю что пользователям дома надо поголовно 16 потоков, в том числе для игр. Выигрывает 9900 в основном за счет мизерного прироста частот (исправляется кому надо, хотя, имхо 4.9 ГГц можно уже никуда не гнать). Разница в потоках (даже не ядрах) очень сомнительна. А если нужны потоки есть старшие дешевые райзены.

Потребление 9900к меньше чем потребление 8700к? Пиши ещё, очень весело получается.

А вы про кэш не забыли?

Что-то с потреблением и температурами Linus Tech Tips получили очень странные цифири...

Это жипеги от Линус тек типс. Они использовали материнку с 4-хфазным питальником, на которой нельзя было снять ограничение в 95Вт, поэтому 9900K у них работал в большинстве многопоточных тестах на частоте 4.1-4.2Ghz отсюда и такое энергопотребление. Автор статьи видимо фанат - взял один из худших обзоров в сети .

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

На самом деле цифры правильные, просто тестеры не смогли объяснить почему они получили такие цифры. Нужна материнка с честными 8+ фазами.

Опять мегапиксельные картинки с буквами на пол-экрана. Для дебилов пишется?
--

https://st.overclockers.ru/legacy/blog/ ... 9342_O.jpg

У i3 нет HT в 8 поколении

Вот оно чё, т.ё. упёрлись в ограничение по VRM? Как занятно.
Я не силён во всех этих "Рогах", но мне казалось что ROG-MAXIMUS-XI-HERO это около топовая доска у Асуса на Z390.

---
Поглядел. И если верить вот этому https://nl.hardware.info/product/487391 ... cificaties
То чего-то не сходится, на CPU приходится как-раз 8-мь фаз (4-ре фазы через даблеры), т.е. восемь 50A сборок от Vishay - должны играючи выдавать эти 95Вт. Это Асус чего-то с BIOS отчебучила?

Какие чипы памяти, какие тайминги? Одноранг, двухранговая?
10/10 описание тестового стенда.

"Припой под крышкой 9900К сделал свое дело, камень стал самым холодным из всех, а 2700Х самый горячий. А еще 9900К меньше всех кушает электричества, так что подойдет энтузиастам экономии." -
англоязычная статья -просто дно, таких тестеров гнать в шею

Значит райзен жрёт больше энергии на равной частоте, это подтверждается тестами techspot, откуда взялся миф о его величайшей энергоэфективности?

allekkssщас прибежит XRR и жепегами тебя закидает )

что?
#77


а на равной частоте, будет слива из 8700к

#77

lexx1191на РАВНОЙ частоте и слива не будет. https://www.techspot.com/article/1616-4ghz-ryzen-2nd-gen-vs-core-8th-gen/