Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Хотя бы 6 Только при чём тут чипсет если сам проц 4канальный? Ну а если 8 сделать то как раз епус и получится И еще - ну это нездоровая ситуация, когда более ядерный и дорогой проц уступает менее ядерному той же архитектуры в 1,5 раза. А тут нет-нет да случается. Я понимаю насчет латентностей между кристаллами, но неужели не научить их пользоваться своими ядрами так, чтоб было хотя бы наравне в пределах погрешности? Хм, а еще интересно сравнить системы с 2970 и 2х2920. Ядер столько же, каналов вдвое больше, междукристальные задержки ниже, зато добавятся междупроцовые...
_________________ An eye for an eye makes the whole world blind.
Какая разница, какая там производительность. Процессоры эти, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, не для среднестатистического пользователя и даже не для среднего класса. Как по цене, так и по необходимости. Для узкоспециализированных задач они и спец.пользователей или тех кто любит понты. А для широкой публики - показуха с игрой мускулатуры.
_________________ ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC Per aspera ad astra!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2016 Откуда: Sakhalin
В очередной раз доказывает, что у инженеров Адоб и Автодэск работают криволапые инженера, которые даже нормально распараллелить задачи не могут. Благо плагинчики в потоки умеют, но крутые мега-тестеры обычно про них не слышали
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
m5ray писал(а):
Какая разница, какая там производительность. Процессоры эти, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, не для среднестатистического пользователя и даже не для среднего класса. Как по цене, так и по необходимости. Для узкоспециализированных задач они и спец.пользователей или тех кто любит понты. А для широкой публики - показуха с игрой мускулатуры.
Да любой клипмейкер завалит 32поточник на раз два. Проект рендериться повесил и работаешь параллельно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Мда, в роли 2920 должен был быть Райзен 2700 за $300 (12С-24Т). По-моему АМД и Интел сговорились делать какашки и толкать по безумным ценам. И вообще что-то с поделками АМД совсем не так, ибо результаты у них не коррелируются с количеством ядер и блоков в большинстве тестов... То-ли с памятью накосячили и не хватает ПСП (ну так сертифицируйте только 8 слотовые материнки Е-АТХ, заодно 32 фазы минимум питания заставьте паять, сделайте 8 каналов памяти), то-ли у них шина еще хуже, чем у 79хх... Плохо что никого третьего нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2009 Откуда: СССР Фото: 66
m5ray писал(а):
Какая разница, какая там производительность. Процессоры эти, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, не для среднестатистического пользователя и даже не для среднего класса. Как по цене, так и по необходимости. Для узкоспециализированных задач они и спец.пользователей или тех кто любит понты. А для широкой публики - показуха с игрой мускулатуры.
Ну почему же не для среднего класса, сколько там 9900K стоит?! И 2920x по ценнику как раз хорошо вписывается, но только предлагает в почти 4 раза больше pci-e линий и до 128 гигов оперативы, что для себя лично считаю большим плюсом!
Сейчас потестирую 2950x как раз вчера материнки пришла и если меня все устроит, 2920x мой выбор для дома!
Ещё такую платку потестирую
_________________ Не пытайтесь встретиться с Богом, смерть - это надолго....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения