Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

я так понимаю, главная уязвимость скайлейков заключается в том, что за 6-9к можно купить у китайцев инженерник и еще за 5 материнку Asus ROG в регарде и получить в итоге по цене рязани производительность сопоставимую с кофейным i7
вот и находят одну за одной катастрофически опасные уязвимости в старых поколениях процев

Оказывается, эти четыре академика еще 1 октября уведомили Интел об этой уязвимости. Но, так как якобы компания Интел никак не прореагировала, то вот они это дело и опубликовали. А теперь внимание: они ничего не сказали АМД, и мало того, за месяц так и не нашли компьютер с процессором АМД, чтобы проверить на нем эту уязвимость, но подозревают, что она есть.

Intel на пару с Nvidia не перестают удивлять..

Судя по тому, что в ваших рассуждениях 4/8 Skylake на частоте 4 ГГц (а выше возьмёт не всякий инженерник, как повезёт) имеет сопоставимую производительность с 6/12 CoffeeLake, у которого TB на все ядра не меньше, вы как-то странно понимаете. Можно, конечно, учесть цену, но за язык никто не тянул и речь велась именно о производительности. Хотя, можно попытаться рассмотреть сферическое приложение в вакууме, не умеющее задействовать больше 1 ядра, тогда да, производительность инженерника можно будет много с чем сопоставить.

Кроме того, владельцы разогнанных инженерников вынуждены терпеть такую штуку, как Intel ME (а без неё разгона по шине не будет), в то время, как на неразгоняемых процессора от этой заразы можно безболезненно избавиться.

а гипер-трейнинг то дырявый...
ничего удивительного в этом нет все же симуляция (создание виртуальных) потоков на одном ядре это не простая штука и требует много "пропущенных" тактов, а некоторыми "хаками" (читаем умелыми инженерными разработками) проблему можно нивелировать. собственно я не удивлюсь что в нт найдут кучу дыр вопрос в другом, а если ли эти дыры на всей продукции интел? ведь например по сути хеон фи использует тот же нт. и если окажется что их нет то интел заведомо жертвовала безопасностью в угоду производительности. это уже будет по интересней.
но думаю для таких исследований у "ребят" денег просто нет так что интел может спать спокойно (плюс минус дыра в дуршлаге роли не изменит).

Интол хочет еще срезать производительность,а то слабо покупают новые процы,ох уж эти потопы.

#77
А заплатки ещё больше затормозят систему?

У инженерника четыре ядра и восемь потоков, откуда вы взяли свой сферический вакуум с одним ядром?
И чего сложного сопоставить? Берете любой тест и смотрите результаты процессоры 7700, после чего делаете выводы.

Интересно, как получилось, что более мощный Kaby Lake-X в лице 7740X оказался слабее 7700К?

Можно узнать, как?