Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Аха-ха, смотрю подробности поработили всю новостную ленту

Как-то можно узнать какие частоты были у тестовых цп?
Но в целом неплохо. И совместимость с предыдущем сокетом сохранилась. Intel вон сколько наплодил их.

Про % IPC речи не было, автор не подливай масла в огонь

Интел!! тоби пис.... гагга
Всё же любопытство разъедает...Будет 16 ядер на АМ4 или останется 8??? С одной стороны внедрение внесёт путаницу и кутерьму - что делать с Тредрипперами, а с 4х и 6тиядерными моделями? а ценники?? )) С другой стороны оч удобно уменьшить кол-во брака, выпуская 10,12 ядер.

А тдп у этого монстра какое? И будет ли он поддерживать дуалсокет?

1usmus


Хотя может первоисточник додумал сам...

A_z_z_y
Это сумммарка с IPC , предсказателя ветвлений, кэша и частот.IPC там порядка 13-15%

1usmus, дык термин IPC априори не зависит от частоты. Если бы была формулировка "финальный/суммарный прирост", то ок

Да не будет 16 ядер в десутопе ребята.
Это экономически нецелесообразно. Куда тогда девать кучу уже наклепаных threadripper 1-2 поколения? Ведь для них нужно еще больше ядер сделать.
Тоже самое и по ryzen 1-2. Склады забиты.
Если выйдет 16 для десктопа, то он в цене должен будет стать дороже раза в 2 от нынешних чтобы не кункурировать со своими собратьями.
Будет 8 ядер и прирост за счет архитектуры частот и работы с высокочачтотной памятью на 25%-30% как и говорят собственно.
Так они станут чуть выше интела по производительности и не потеснят свой продукт.

Многие старательно путают IPC и однопоток, вот и все

А никто и не говорит что вот прямо сейчас и сразу - можно выждать с выпуском старшей версии например(да и собственно это наиболее логичный шаг - полные кристаллы и так нужны)

чет при большем количестве ядер, победа какая то неубедительная, они почти вровень пришли.
Конечно у интел есть 512 AVX, возможно в этом оно помогло, но 25% ipc даже не пахнет

А что мешает поставить цену на 16 ядер, как у трипера? Кому надо - берут 12, 8, 6, 4 ядер в том же сокете. А нужно человеку 4 канала памяти - берёт трипер.

2-х процессорная система на интел работала на штатных частотах. Новый эпик работал на пониженной частоте (новость об этом ниже). Закономерно что отрыв небольшой, так как частоты ниже чем у интел. Коммерческие образцы на штатных частотах уже будут быстрее (ровно на столько, насколько вырастут частоты)

Это тебе не интел, АМД роняет цену при выходе новой продукции.

ну тогда неплохо бы узнать частоты, где то мелькало 1.8 на тестах zen2, если так то конечно отлично, но в любом случае выйдут реальные камни тогда и увидим

Не будет потому что для 16 ядер надо минимум 3х канальный контролер озу. А по нормальному 4х канальный. Что на ам4 сокете реализовать не получиться.

Но исключение может быть. Амд же выпустила на tr4 32 ядерные риперы с четырехканалом.

Ну и амд может решить, что обычным юзерам хватит 8/16, а для работяг существует hedt tr4.

Подивем увидем, в любом случае движуха от амд разрывает интел. Вот так бы еще нвидия тряслась от страха. И тогда баланс будет.

Многие старательно путают IPC (Instructions Per Cycle) и IPS (Instructions Per Second, любимый однопоток), вот и все.

Я соглашусь. Странно все это. Наверное многокристальная компановка дает о себе знать

Чего?

В вашем же линке - "In computer architecture, instructions per cycle (IPC) is one aspect of a processor's performance: the average number of instructions executed for each clock cycle."