Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

текущий эпик 7601 на базовой частоте 2.2 едет, сомневаюсь что 7нм римоэпик будет иметь меньшую частоту. видимо какой-то инженерник. хотя, даже если и будет 1.8 — вангую что платформа будет всё равно в 1.5-2 раза дешевле интела.

Учитывая, что AMD EPYC 7601 с 32 ядрами стоит 4470$, а Intel 8180M с 28 ядрами 13000$, в противостоянии новых моделей на рынке шансы Интел околонулевые.
AMD уже подписала контракты на использование Эпиков в серверах Google, Amazon, HP, Baidu и многих других.
Интел стремительно теряет серверный рынок. Видимо руководство компании не понимает, что времена изменились, и свою жадность надо поумерить!

Подождите, а как же обещания деклассировать Интел и не оставить ему ни малейших шансов?
96 ядер на архитектуре 2015 года и на старом 14нм демонстрируют такой же результат как новейший 128-ядерный технологический прорыв корпорации добра на суперсовременном 7нм.

Пруфчик бы увидеть, где первоисточник Лиза Су.

Лол, это самый мощный серверный проц Интела. Я уж молчу про цену.

Он хотел сказать что интел уже три года клепает одно и тоже, как в серверном, так и в десктопном сегментах, и не в состоянии осилить что-то лучше чем 14нм

Я хочу сказать что даже интеловское старьё с 3/4 числом ядер от числа ядер новейшего Rome, практически не уступает любимке, причем в самом лучшем и правильном, не синтетическом тесте Cinebench.

Почему старьё?, лучше у интела всё одно нет ничего

Синбенч добавляет линейно не только от ядер, но и частоты, уже всё подсчитали

ну и не стоит игнорировать информацию что это инжинерник EPYC, и релизные частоты будут выше

нашел кому объяснять, не поможет

Я вам таких скринов могу тонну наштопать, не верьте ничему

Мне кажется еще рановато для эпиков на зен2.

Фейк.

Этот скриншот с предполагаемым инженерником EPYC на Zen2 гуляет давно, не со вчера. -
https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... ebench-r15
https://www.chiphell.com/thread-1916028-1-1.html
До "флагманских" им далеко, т.к. у инженерников рабочие частоты занижены.
Ну и "американские гиганты", это они по отношению к кому?

Запишись на соискание должности начальника Интел. Научишь их уму разуму, заставишь понять и поумерить. Дело за малым.

А у интела не инженерник и его релизные частоты выше не будут?
Или это правило что релизные частоты выше, оно только для любимок учитывается?

Может у интелового есть AVX512 и эта версия Cinebench использует эти инструкции, а при запуске на Epyc - программа реализует другой алгоритм, используя только AVX2 например и поэтому итоговый балл ниже.

С чего вдруг частота 48 ядер будет выше чем у xeon 8180, у которого 2.5ггц? техпроцесс то не изменили, у амд иная ситуация, техпроцесс в два раза тоньше, у EPYC 7601 2.2ггц, а тут 1.8ггц, хотя и столь малых частот достаточно для деклассации интела

А амд может? АМДа хоть что то производит кроме кривых биосов и драйверов?

https://wccftech.com/amd-epyc-rome-64-c ... -2-35-ghz/

То что там 2.0 будет как минимум на 64 котла, нет сомнений. Интел "обосралась" и профукала момент в сервер сегменте.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

и как это интел помогло освоить 10 нм быстрее конкурента?))-у амд не просто уже инженерники, а уже контракты, и крупные партнеры все пощупали и увидели. 2-3 месяца и мы всё увидим в десктопе.

Свои мощности-это баласт. В который что-бы он приносил прибыль -надо вкладывать 10 -ки миллиардов -обновляя оборудование, а оно очень не дешёвое.