Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Может выпустит, а может не выпустит. 50 на 50
А вообще по боку с такими ценами.

Восьмиядерники кофейные с припоем греются до 100 градусов, а тут что ждать?
Или TJmax из коробки до 120 градусов поднимут?

Я только за, ибо тогда АМД расщедрится на 12-16 ядер под АМ4. Но, объективно говоря, такие многоядерники на двухканальном контроллере и слабых питальниках массовых матерей будут смотреться глупо. Так что "не верю" больше чем в 8 ядер.
П.С. Хотя что мешает Интелу в очередной раз поменять сокет и начать продавать HEDT-матери под видом массовых? Под видом в том смысле, что HEDT переименуют в массовый, подняв на него цены...

АМД же уже продемонтрировала устройство зен2 :
Чип I/O + чиплеты от 1 до 8 штук.

С очень большой долей вероятности на AM4 запилят Ryzen 9 с двумя чиплетами, что даст в сумме 16C/32T.
Контроллер памяти подшаманят и будут официальные DDR4-3200Mhz+ из коробки с разгоном до 4000+ и ПСП сразу вырастет.
Сколько вон уже двухканальный контроллер ставят, начиная с первых одноядерных пентиумов и заканчивая восьмиядерниками. ПСП поднимут и для 16 ядер хватит двухканала.

Почитал первоисточник, про двойное кольцо wccftech высосали из пальца. Источник утечки этого не говорил, это ванганул другой юзер.
Не, ну а что, хотели больше ядер в десктоп? Лебединая песня 14нм еще не спета

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:


Такая конфигурация даст слишком высокие задержки доступа к памяти для десктопа. Что приемлемо в серверах, в десктопе сведёт на нет все попытки победить интел в играх
Пейпермастер в интервью anandtech отвечал на вопрос о задержках доступа к памяти в чиплетной конфигурации, подчеркнув что возрастет стабильность (consistency) задержек но от вопроса снизится ли абсолютный их уровень уклонился.
Так что лучше бы для десктопа разработали отдельный монолитный чип.

Вы представляете, как все это засунуть в нынешний сокет и нормально запитать? Я - нет!

Возможно с 10нм опять нифига не получается, поэтому вместо Ледяного Озера в 2019 году нас ждет чистящий порошок Комет, отсыпанный по технологии 14++++++

Видимо у интел в запасах много всякого порошка
После комета ждем досю


Работает же как-то эта байда в старом разьеме TR4 , который делали под обычные ядра зен1 .
#77

10нм процы и картинка проца от 775 сокета

Если 10 ядерник сделают на рингбас - то это будет грандиозный провал.
И вообще, почему 10 ядер, если давно пора 16/32 в мейнстрим продвигать, но не рингбас, конечно, а нормальные.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Выпускать нормальные материнки с 32-64 фазами питания - будет всё в порядке.

Ну так у TR4 и четыре канала памяти и питалово соответствующее. Засовывай ядер сколько хочешь! А как разместить в АМ4 то же центральный хаб, который (напомню) производится по 14-нм? Он один займет половину сокета.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Верно, но они и сейчас производятся для ТР4 с соответствующим ценником от 20 к. И никто вам их не предложит за 6-7к.

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.15 ... A.F30.html
Вот откуда слухи растут

И назовем его i9 - 10/20, вернем гипертрединг i7 - 8/16, врубим его на i5 - 6/12, и i3 - 4/8. Оставляем те же цены и амд в ауте. Размечатался что-то.

Нормальные это какие?

Зачем? Когда нормальные процессоры уже давно выпускает АМД

+1. Мэш штоле?

ринг бас не оправдает себя потому что...
1. если делать компоновку 8+2 будут два ядра как "на выселках" с большими задержками и дополнительной не хилой логикой в плане транзисторов, но зато можно "резать" до 8 легко
2. если компоновку сделают "симметричной" то выйдет кластеры по 5 ядер и будут собственно те же проблемы это и у райзена опять же не хилая в транзисторном бюджете логики двух колец и не возможность нормально резать чипы
... двойное кольцо в серверах использовали не просто так и не "игрушек" те чтоб прилепить ~2 ядра. собственно если интел выпустит больше 10 ядер то в этом есть какой смысл, но это уже в полной мере давит на хай енд платформы и смысла становиться мало. так что мой прогноз - такого монстра не будет на ринг басе для дектопов.

Сомневаюсь что 10 ядер в десктопе у Интела на 14нм вообще имеет какой либо технологический и практический смысл, разве что маркетологи победят

Вполне могут сделать, ведь раньше как раз после 8 ядерника на 2011-3 вышел 10 ядерник. Очевидно на 7нм АМД добавит ядер, надо чем-то ответить. 10 ядер это не в 2 раза, а всего 25%, напряжение питания чуток снизят и он будет жрать-греться как 8 ядерник.