Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А шапочку из фольги уже можно снимать? Прямо какие-то теории заговоров. Каждый первый обзорщик, который говорит, что на интеле фпс больше - лжёт?)

Серьёзно? +87% от включения таймера? Бред сивой кобылы. Сколько не включал/выключал - на фпс вообще никак не влияет.

естественно! Очередная желтизна на сайте

Не показывайте это Фениксу.

Ждём "исследования" на тему влияния фазы луны на производительность процессоров

Anandtech лжет?

Значит у тебя другие разгоняйки а-ля MCE включены. А HPET это очередная мулька, которая позволяет процу жрать больше "родных" 95Вт.

Как будто они первый раз в лужу садятся, это не ложь, а скорее глупость (слить репу ради дня хайпа).

можно подумать, что впервые

Аха ха ха, еще 1 который не знает что такое таймер) Я смотрю все уже забыли как с помощью этого же таймера "разгоняли" резину под 5ГГц.

Насколько я помню в лужу постоянно садится 3DNews. Например в тесте RX 590, которая уже разогнана с завода, обзорщик накинул сверху +50% PL, выжал из карты еще немного и удивился ее высокому потреблению. При этом участвующим в тесте Паскалям скрутил PL по максимуму, частоту срезал до 1500 (хотя они до 2000 без проблем бустят) и подчеркнул, какая Nvidia энергоэффективная!
Или многочисленные первые обзоры Ryzen 1700, где платформу тестировали с памятью 2133Мгц, что значительно снижало производительность системы...

На азоте?

Strain, перепутал, ты верно указал, Интел бустит при отключении HPET.

Это никак не отменяет факта что анатеч периодически лажает.

На стоковом куллере. Слово разгон взято в кавычки не просто так.

А что здесь на сайте не было "тестов" и статей когда рекомендовали двух ядерные пни вместо FX8350 под предлогом того что будут большие счета за электричество.!?
А в коментах под статьёй сразу же писанина что вот у меня брат и его кент играет в комнате и там становится так жарко что не возможно в ней находится ))

Пруф бы увидеть. Насколько помню до 5 Ггц на словах Ryzen разогнал французский журнал.

Пример?

Допустим, но как это должно повлиять на фпс, если частота процессора осталась та же?
О разгоне вообще речь не шла. На графике показано увеличение фпс тупо от включения таймера, что есть нонсенс.
Я таймер включал чтобы уменьшить(убрать) инпут-лаг на старых дровах нвидии.

Манипуляции с HPET относительно завышенных результатов у INTEL были раскрыты ещё пару-тройку лет назад на примере тестовых пакетов 3D Mark, так что нет ни чего удивительного в статье. Можно поикать статьи на великом и могучем за предыдущие года, но лень, так что вот забугорный источник - https://www.reddit.com/r/joinsquad/comm ... o_improve/

Да. Скорее всего накосячили. HPET немного снижает производительность, может на пару процентов. Менее точный таймер может повысить производительность, но при этом вызвать фризы и щелчки звука, а может и наоборот. Ну и баловство с таймерами может всякие глюки вызывать типа расхождения звука и видео на ютубе с последующими фризами и прочее. Скорее всего просто поймали косяки, возможно не верно замерялась производительность. 40 60 процентов только за счет глюков может быть, они не исключены, но скорее заглючил софт снимающий показания частоты кадров.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

С включенным HPET компу чаще приходится синхронизироваться с ним, на это тратится время, результаты чуть чуть падают.

Ты веришь, что софт глючил все время, пока тестировали оба процессора в куче игровых проектов? Я не верю.
Вспомним новость, как Интел прислала обзорщикам методички для тестирования Ryzen. В итоге первые мартовские тесты в 2017 были разгромными для AMD. А потом вдруг оказалось, что все совсем не так!