Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Антифеникс Это хорошо, должен быть баланс

у вас ссылка сбежала

Фантазии (тесты не тесты) фанатов амд уже в материалах сайта публикуют заслуженный кол

Отлично твердо пять за прямоту

#77
https://youtu.be/JmfNtunmBsQ

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Открываем сайт Сапфира:
http://sapphirenitro.sapphiretech.com/en/590-SE.html

resulting in better performance while retaining the same 175 Watts of energy consumption of an RX 580.

NVIDIA 1060 FE https://www.nvidia.com/en-us/geforce/pr ... -gtx-1060/
#77

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:

Не хейтер. Журналист. Их иногда по другому называют.

ворворта забанят нафиг.

5+ за творческий потенцывал.

Ты прям как про себя говоришь - предвзятый нефонат, ничего не проверял, фактов нет, одни версии.
Два сайта типа предвзятые с неудобными результатами, а хардваралюкс с удобными типа честный За что это? Пусть высказывает о наболевшем, держать в себе нельзя.

Производитель тоже неудобные ТТХ выкладывает и биосы неудобные прошивает? По ним выходит, что разница ~60вт. А вот у гаврика там 120-180-220-100500 набегает . Кстати грац с RTX 2070 , хотя как-то неловко с этим грацать... а лыжу заменил?

О у Воврота подгорело знатно )

просьба к автору выложить биосы для pascal с разблокированным PL. Помнится на pascal модифицированные биосы заливать нельзя

А у тебя сколько выходит? Какие ваши доказательства?

XRR писал(а):

а лыжу заменил?

Ага, на 16:9 23" Какие биосы, у автора кроме мобилки ничего нет.

скажите мене нубу, я завтра возьму 488 за копье, что с ней делать чтобы она оптимально работала? xfx с двумя кругиляторами и 8пин питанием. понятно что гнать ее не стоит, но может 10% плюсом выжал бы, чтобы со стоковой 580й сравнилась.

А в чём проблема? И там и там среднее потребление 200±Вт, у ЗДньюс даже 160 без разгона.
Испугало пиковое потребление в 600Вт? Вот из-за таких оглашённых паникёров и не публикуют макс. мощности, и создаются мифы о том, что для 150Вт-карты нужен 600Вт-БП.

И снова желтый заголовок. Не читая всего (да и не переходя по ссылкам, ибо не делать их кликабельными - это неуважение к читателям), обращаю внимание на некоторые интересные моменты.

Смотрю на результаты: 1060 (реф) - 125 Вт, 590 нитро+ - 239 Вт (на 91% выше).
Читаю далее:

Эх, скрина нет, придется копировать ссылку и открывать ее (я не обломался bb поставить).
И что же видим:

+90 и +96% к 1060 у PowerColor Radeon RX 590 Red Devil и XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ соответственно. Но, внезапно, ресурс стал объективен.
Статью можно было назвать "Я - хейтер", она бы отразила суть написанного. Ну и сам факт того, что у автора есть любимые ресурсы, которые повторяют результаты нелюбимых (если нет понимания разных методик измерения энергопотребления - это уже другой разговор), но являются "объективными", показывают как объективность как раз самого автора.
ЗЫ - с неправильностью разгоном ползунками согласен полностью, но выставлять это какой-то преднамеренностью...

Olegdjus Фига ты заморочился, даже гифку сделал

Да не он решил отбить покупку резины таким способом

ultrafx, а еще смог в


Можно в отдельную статью.
HANGRY747, очень похоже, поможем камраду

Статьи по которым ТС поднял плач Ярославны не читал, но я правильно понимаю, что ПЛ+50% на новом Радеоне доступен в родном БИОС, т.е. установлен производителем? И для "объективности" картины ТС предлагает искать и прошивать неофициальные кастомные БИОСы на 1060-ки, которые позволят повысить ПЛ выше официально допустимого?