Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
nag77 писал(а):
как я понял - дурак с 9700к/9900к на АМД переходить не будет
Хотя тут больше вариант с жиробесом подходит.
Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
Alzov писал(а):
Либо геймер, который на 4 ядрах интела получит фпс больший( в том числе и минимальный) чем на РАЙЗЕНАХ 190538589 ядерных
Помнится, когда я брал лет 6 назад i7 3820, мне тоже говорили, что и5 4/4 с овердофига мегагерц быстрее в играх. Зачем ты переплачиваешь за ненужные потоки?
Либо геймер, который на 4 ядрах интела получит фпс больший( в том числе и минимальный) чем на РАЙЗЕНАХ
Только этот процессор, как и 6 ядерный i5-8400 будет загружен под 100% и попробуй постримить с такой загрузкой хоть. Только через видеокарту и то это не очень улучшит ситуацию. Все нормальные стримеры сидят минимум с i7-7700k (4 ядра/8 потоков), а этот процессор в 2 раза дороже, чем Ryzen 5 2600 с 6 ядрами и 12 потоками.
Последний раз редактировалось Nikolay Yeryomenko 07.12.2018 17:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2006 Откуда: Новосибирск
Тоже недавно присоединился к AMD. Избавился от старого комплекта на i7-4930K и практически без доплаты собрал систему на X370 / R7 2700X. Апгрейдом очень доволен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
А почему не было колонки "всё устраивает, никуда переходить не буду"? Естественно владелец древнего кор2квада или нехалема за радость перейдёт на АМД. Ведь очевидно, что раз человек досидел столько лет на таком немолодом железе, топовая производительность у него явно не в приоритете. Именно таких АМД и приглашает присесть на свой кукан АМ4, обещая еще несколько лет выпускать совместимые с АМ4 процессоры, а взамен адепт обязуется даже не смотреть в сторону Интел, так как у него АМ4 материнка.
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Nikolay Yeryomenko писал(а):
Все нормальные стримеры сидят минимум с i7-7700k (4 ядра/8 потоков), а этот процессор в 2 раза дороже, чем Ryzen 5 2600 с 6 ядрами и 12 потоками.
Все нормальные стримеры для которых стрим это существенный заработок, используют 2 ПК, где игровой на Интеле. А стрим-ПК может быть на чём угодно. Например товарищ которого я регулярно смотрю играет на 7700К, а стримит вторым компом с 1800Х http://twitch.tv/kabajiow И я не могу сказать что его стрим потрясающе выглядит - даже процессорный х264 для 6000kbps которые позволяет Твич, не обеспечивает ультимативного качества. У меня со стримом nvenc 720p картинка немногим хуже.
_________________ пятачок его свинейшества
Последний раз редактировалось k2viper 07.12.2018 17:30, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
cocaineee писал(а):
поднимите руки, кто с i7 2600k @4.8 хочет перейти на резину ну хоть кто нибудь... так я и думал.
Я и Rhodium только в этой теме пересели с куда более продвинутых 2011-платформ на "сандале" и "ивике" на райзены. Ну а вы продолжайте сидеть на 1155, удачи!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Москва Фото: 1
kilosbxl писал(а):
либо на авито искать 8700к, который до "дефицита" был куплен. но я думаю таких предложений мало."
Ты думаешь купивший до дифицита проц будут отталкиваясь от той цены продавать? Я вот купил за 25-26к и продал на авито недавно за теже 25к спустя год юзанья (причём другие объявления все за 26-27 продают минимум).
_________________ i9 9900K (4.7GHz, 1,2V) + NH-U14S / ASUS Z370 / 16Gb Corsair-2666 [3200-CL16] / Palit GTX 1080 Ti / SSD NVME [960Pro 512Gb] + SATA [840EVO 500Gb]
Меня включите в это число. Теперь точно слезаю с Интел, почти 30 лет сотрудничества, точнее потребления, и всё коту под хвост.
рузион лучше бузиона)
в процессорах все проще, чем в выборе ВК, потому что софта нет, изображение на дисплей они не выводят, текстурки они не фильтруют, синхронизацию с дисплеем они не делают.
просто смотришь какую производительность дает камень, как он загружен, есть ли у него запас мощностей и смотришь цену. у интела с последним проблема.
когда грубо говоря i5 8400 стоил 12трублей и был дешевле 2600, тогда действительно был смысл дискутировать и думать что взять и для каких задач.
но когда у одного бренда цена вдвое задрана, тут уже дискутировать просто бессмысленно.
Нормальный аргумент - показатель многопоточной производительности процессора. Был бы у Intel процессоров i5 например включен Hyper-Threading - было бы всё хорошо за приемлемые деньги, а так AMD - молодцы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения