Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Подстать материалам сайта, одни косплеи и ворованные/переведенные обзоры с других сайтов чего только стоят. Феникс на их фоне - отрада!

будто это новость, что хомячки орущие "у меня всё хорошо" и есть те самые бета тестеры

типа птицы)

Не, я понимаю конечно, что речь не о пикселях в кнопках, а о контроле качества, и если они тут ляпы допускают, то что же там внутри?
Но все таки... Вы серьёзно? Из-за пикселя в кнопке новость строчите чуть ли не на главную страницу?

Я конечно не математик, но что не так с 0^0 = 1? Или калькулятор должен был дать другой ответ?

я представляю того зоркого сокола который часами всматривался в кнопки приложений майков. что по сути произошло из за чего то (либо ошибки) размер кнопки стал "не таким" из за этого сместились немного все кнопки в калькуляторе... при разработки кучи интерфейсов я не удивлюсь что если поискать там куча вот таких багов когда я рисовал первые свои интерфейсы у меня кнопки не то что на пару пикселей были сдвинуты)))
... еще раз - занятие для очень зорких. сколько месяцев билду и только заметили)))

Astaroth_AiR да какой контроль качества у калькулятора? если мы их еще в 9 классе на информатике писали? тестерировщик проверил результаты чтоб "навярняка" и то это максимум вероятней его никто и не тестировал - запустился значит работает.

Этот калькулятор воспринимает команды без скобок за последовательность. Если ты набрал 2+2 и нажал *, то 2+2 считается и дальше сумма идет на умножение. Ну и 0 в степени 0 и есть еденица, любой кальк тебе это выдаст. Очередной мамкин пейсатель новостей, который не может разобраться с долбанным калькулятором. То что интерфейс сделан не как в твоих розовых фантазиях - проблемы сугубо твои. Единого стандарта нет, а к ближнему доступу интерфейс двигает более используемые кнопки. Потому нижний ряд забит сбросом и бэкспейсом. Сделай его шире и получи все как тебе хочется, госпаде.

Overclockers пробивает очередное дно..

Вы, простите, ЕГЭ не сдавали?
0.1 ^ 0.1 ~= 0.79
0.01 ^ 0.01 ~= 0.95
0.001 ^ 0.001 ~= 0.99
Дальше можно самому догадаться.


Естественно другой.

качество любой версии калькулятора Windows в разы выше подобных высеров.

d1my4 Извини но у Тебя нет ни одной нормальной статьи 90% это перепечатка.

Так же через одно место работает и все остальное

Это не статья, а новость. 90% технических новостей в рунете это перепечатки с западных сайтов, а потом друг у друга с сайта на сайт.

глянул - пока в калькуляторе все четко, но после очередного обновления буду снова рассматривать калькулятор

Цирк как можно по калькулятору? по пикселям кнопок?? судить о качестве вин 10??? Где логика?

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

А вы скоро будете обмусоливать цвет пикселя в нижней цифре часов панели и орать "вин 10 - гавно!"
Придраться то больше некчему

Zystax
В Майкрософте работаем ? Читать не умеем ? Компьютер не включался никогда? Если да, тогда винда 10 отличная

Больше навоза редактору!

Вообще-то калькулятор, со времен windows 3.1 был "лицом" операционной данной системы. Так покатит

Zystax, всё проще, нужен повод чтоб поржать над дилетантами вроде тебя,
которых прикармливают не первой свежестью, а вы ещё и добавки просите