Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Череповец Фото: 3
Но ведь как нам обещают каждое новое поколение процессоров становится более энергоэффективным. Экран такой же full hd как и 5 лет назад, а он основной потребитель энергии. Поэтому, при прочих равных, сейчас устройство с 2000 мАч аккумулятором должно работать по времени также как если бы 5 лет назад работало с аккумулятором 4000 мАч. Или все таки что то не так?
Не надо демонстративно вертеть филейной частью, уважаемый. Статья (новость, на самом деле) про "дебютный смартфон 2019 года" от Xiaomi. Который "приятно удивит аккумулятором". А все ехидные комменты именно о том, что нет в этом дебютном смартфоне 2019 года от Xiaomi никакого "приятного удивления аккумулятором". Как бы его там не обозвали - Redmi 7, Note 8, Max 9 или Ляп 10,55.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2016 Откуда: СПб Фото: 3
_KVV писал(а):
Да тут не автор ****, а кхм. Какой-то Max , Note приводят в пример с своими 4000 и 5000, когда статья про просто Redmi, а не ваши ноты и максы
во первых статься не про "просто редми" а про редми про/Прайм.Во вторых, из "редми про" был только 4. 5 про не было, 6 про не было. Тут пишут 7 про. Соответственно если сравнивать с предыдущим "про" это был 4, с аккумом 4100 и то что он пишет про редми 7 - это даунгрейд, а не основания фишка. Если сравнивать с предыдущими линейками - тоже даунгрейд. Чем ты недоволен?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения