Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Не плохой буст. P.S И как обычно, не нашлось более подходящего проца под тест. Но и на том спасибо.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
1usmus писал(а):
да и смысла в сглаживании на 4к нет
Несколько раз натыкался на сообщения владельцев 4к моников, что это не так. Лесенки заметны, и приходится включать сглаживание.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
Beetlejuice Я владелец 27 дюймового и 32 4к мониторов , в ведьмаке 3 и батлфилде 1 картинка глазу приятна без сглаживания. Даже с "жирным" пикселей дискомфорта тоже нет
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд: markz0R Развода нет, просто публику интересует что будет на максимуме - вот и ответ, что все отлично. А отключив сглаживание и сделав андервольт можно добавить 20-30% фпс
Тест со сглаживанием , если выключить его то фпс будет гораздо больше да и смысла в сглаживании на 4к нет
Согласен с вами киса , сам в 4К на GTX 1080 убираю сглаживания - не нужны, а фпс поднимается
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
1usmus писал(а):
А отключив сглаживание и сделав андервольт можно добавить 20-30% фпс
Киса а как с помощью андервольта вы получите +20-30% - поднимите частоту на 20-30%?
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд: Ну, что сказать, карта +- уровня 1080ti Но она продавалась в Росси по рекомендованной +-50К Если ценник будет в этих пределах то можно рассмотреть к приобретению
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: Если больше то жду Нави или следующую серию от кожанки
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд: Правильно толчёк говорил, что не надо паниковать - тишку догонит и … правда догнала
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: Почему толчёк не в сети - самоспустился?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2012 Откуда: Симферогрязь
RTX Titan писал(а):
а как с помощью андервольта вы получите +20-30% - поднимите частоту на 20-30%?
20-30% может и перегиб, но при андервольте карта будет меньше греться и выставлять большие частоты в бусте. Конечно, тут нужно очень тонко настраивать, чтобы не словить нестабильность или ухудшение частот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
RTX Titan писал(а):
Ну, что сказать, карта +- уровня 1080ti Но она продавалась в Росси по рекомендованной +-50К Если ценник будет в этих пределах то можно рассмотреть к приобретению
Ну тут все просто... Вчера тестил 2070 (Последнее фото в профиле) в сравнении с 1080, так вот, это одно и то же +-, в наших задачах 1080 оказалась даже лучше, чем 2070 и та и та OC с завода (если честно я ожидал от 2070 и тюрингов в целом гораздо большего...). Соответственно 1080ti просто равна 2080, ну а вега 64 ~ 1080 ~ 2070, а, например, в вулкане даже лучше намного этих двух. Отсюда вега II ~ 1080ti ~ 2080, но не забываем про 16GB памяти у VII.
ps Вега64 для наших задач не совем подошла... Всё-таки количество скоростных хаков в дровах невидии зарешали... И мне не понравилось, что моя система с одной вегой жрет 500 ватт из розетки в полном нагрузе, в то время как с двумя 1080 лишь 530 ватт, с полной загрузкой обеих карт и проца (1600x). (тестировал лару, вартандер и 3д марк). Так же непонятно почему AMD отказались от кроссфаера... Гонять данные по PCI-ex - ну это такое... Может с приходом PCI-ex 4.0 тут будет лучше, но пока шо маемо, то маемо))
Последний раз редактировалось Sulphide 11.01.2019 18:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Sulphide писал(а):
но не забываем про 16GB памяти у VII.
Для нифанатоф это не аргумент. Уже заявляли - "Нафиг 16 гигов, если нет поддержки лучистости и сглаживаемости?"
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
V1tol Там между словами сглаживание и андервольт есть буква И. Просто один чекнутый это представил публике как рост частоты.Андервольт давал прошлым вегам 10-15% уверен тут будет не хуже результат. Ведь базовая 1400 а буст 1800, есть где разгуляться.
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды: Beetlejuice Hi-res текстуры на асасин одиссею или того же ведьмака 3 неплохо сожрут памяти да и в работе с контентом это серьёзный плюс Пусть кричат, это лишь признак что задело
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Sulphide писал(а):
Ну тут все просто... Вчера тестил 2070 (Последнее фото в профиле) в сравнении с 1080, так вот, это одно и то же +-, в наших задачах 1080 оказалась даже лучше, чем 2070 и та и та OC с завода
Что за задачи-то? Результаты тестов есть?
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
K2K писал(а):
Что за задачи-то? Результаты тестов есть?
Стримминг огромных размеров текстур до 8x8k + шейдерная производительность при обработке и трансформации этих же текстур, результаты - это наш внутренний тест.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2017 Фото: 2
Sulphide писал(а):
И мне не понравилось, что моя система с одной вегой жрет 530 ватт из розетки в полном нагрузе, в то время как с двумя 1080 лишь 500 ватт, с полной загрузкой обеих карт и проца (1600x)
Как у людей такие результаты получаются? Две 1080 , пусть даже самые скромные версии, это 360 ватт потребления в полной нагрузке, 180 ватт PL у каждой. И еще 30 ватт разницы между системами: 390 ватт на одну несчастную вегу. Вы ее разогнали до белого каления?
_________________ Ryzen 5 5600X - Asus Tuf B450-PRO - 32GB DDR4 - 6800XT Nitro+ - Windows 10 21H2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
Poperhoosh писал(а):
Как у людей такие результаты получаются? Две 1080 , пусть даже самые скромные версии, это 360 ватт потребления в полной нагрузке, 180 ватт PL у каждой.
Я наврал, там все наоборот было, с вегой 64 - 500 ватт, 2х1080SLI - 530-535 ватт, пардон. Показания моего Corsair RM1000i. 1080 - стриксы. Вега64 от гигабайта, не знаю OC или нет(2х8 pin). 5 здоровых корпусных вентилей у меня 5 HDD + SSD. Винты считай по 8-10 ватт каждый наверное, не паркуются. Потребление системы в Prime95 максимум 205 ватт на входе, 189 на выходе. (Large FFTs Maximum Power consumption). Ну вычитай 530 - 205. т.е. 2х1080 жрут 325 ватт. Тесты же не бублик. Я не могу одновременно нагрузить и весь проц на 100% (чтобы очень точно посчитать) и обе карты на 100%, тут либо одно либо другое, но с какой-то нагрузкой на проц))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Запорожье
Я бы купил сабж, выглядит лучше 1080ти/2080. НО с таким потреблением/нагревом... Лучше уж потерять немного производительности и/или памяти, но зато карта/бп будут более тихими и холодными. Ну и на электричестве можно сэкономить, если много играть. =)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения