Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Звезда унитаза
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
Overclockers.ru писал(а):
а также объём оперативной и видеопамяти, необходимый играм.

т.е. бессмысленную и очевидную информацию, что 2080Ти мощнее RX580 ты расписал, а действительно интересную инфу предлагаешь идти читать самостоятельно на другой сайт.
Молодец.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Беларусь, Минск
У нас в Минске 574 стоит дешевле 1050Ti на 15%, при этом 574 быстрее на 43%, при этом 1050Ti остаётся самой популярной на нашем агрегаторе, а 574 на третьем месте. Тяжело и затратно быть идиотом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2015
warmuza писал(а):
т.е. бессмысленную и очевидную информацию, что 2080Ти мощнее RX580 ты расписал, а действительно интересную инфу предлагаешь идти читать самостоятельно на другой сайт. Молодец.

Это новость, а не статья. Я старался не перегружать её информацией.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Фото: 1
А есть какой рейтинг видеокарт по про изводительности , по которому можно было бы орентироваться человеку не читавшему тонны обзоров?

_________________
Android зло и будет уничтожено


 

Звезда унитаза
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
Airport писал(а):
А есть какой рейтинг видеокарт по про изводительности , по которому можно было бы орентироваться человеку не читавшему тонны обзоров?

Есть, сейчас чувак в сообщении ниже, даст тебе на него ссылку.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2003
Откуда: Выборг, ЛО
Фото: 4
чет простая 1080 (не ти) сливается :( А менять не на что, покупать новую 1080 Ti не вижу смысла, а все RTX неоправданно дорогие :(

_________________
R9 9950X3D/MSI X870E TOMAHAWK/64GB@6400 cl28/4090 Palit GameRock/43" Gigabyte Aorus FV43U-EK (3840x2160@144 Hz)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2015
Airport писал(а):
А есть какой рейтинг видеокарт по производительности , по которому можно было бы ориентироваться человеку не читавшему тонны обзоров?

Всё в новости. 3 первые картинки.
Zero-091 писал(а):
чет простая 1080 (не ти) сливается

Не знаю, какое разрешение вы используете и какие у вас требования. Мне лично хватает 1063. Вчера запустил новейшую Resident Evil 2. Графика на высоких настройках не впечатляющая, но играть комфортно. А 1080 - это вообще космолёт.


 

Звезда унитаза
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
SlepoyWilly писал(а):
Это новость, а не статья. Я старался не перегружать её информацией.

Так давай ещё новость. Потребление ОЗУ и видеопамяти - гораздо более интересная тема, там есть что обсудить в коментах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2015
warmuza писал(а):
Так давай ещё новость. Потребление ОЗУ и видеопамяти - гораздо более интересная тема, там есть что обсудить в коментах.

2 новости по одной статье - это перебор. Поэтому кратко:
Цитата:
Ну что же , при 1920х1080 средним объёмом станет показатель в 4.2 гигабайта видеопамяти. Максимальный же может достигать 6 гигабайт. При 2К средний показатель доходит до 4,8 гигабайт, а максимальный может достигать уровня 6.5 гигабайт. Ну и в 4К средний показатель потребления VRAM составляет 6 гигабайт, а максимальный уже почти 8.

Единственное исключение - последняя часть Call of Duty, она съедает всю имеющуюся память в любой карте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2010
Фото: 3
Райзен 2700х сливает каком ту i5 8600K а ведь этот i5 :lol: еще и разгоняется хорошо тогда как 2700Х и разгонять нет особого смысла он и из коробки бустит по максимуму. С видюхами 1080ти почти как 2080 но б/у 1080ти стоит дешевле 2070-й которую прилично так рвет да и памяти больше.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
MagicHero писал(а):
Райзен 2700х сливает каком ту i5 8600K а ведь этот i5 :lol: еще и разгоняется хорошо тогда как 2700Х и разгонять нет особого смысла он и из коробки бустит по максимуму. С видюхами 1080ти почти как 2080 но б/у 1080ти стоит дешевле 2070-й которую прилично так рвет да и памяти больше.

Ой не говори, божественный i5 8600К рвет i7 5960 за штуку бакинских, а старый и дырявый i7 7700К (школьники с благоговением вспомнили консультанта из эльдорадо) рвет более новый, тот самый, божественный i5 8600К. В общем в стане мушкетеров голубого короля полный бугурт или баттхэд :crazy: !
Уж не буду даже говорить о том, что Вега 64 догнала и перегнала 1080, вдруг..., дабы не вызывать гнев свидетелей зеленого... :fingal:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Беларусь, Минск
MagicHero писал(а):
Райзен 2700х сливает каком ту i5 8600K а ведь этот i5

:facepalm: И ведь не перевелись до сих пор дегенераты, не понимающие, что игры далеки от эффективного использования 16-ти потоков.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: г. Самара
amcenter писал(а):
i5 8600К рвет i7 5960

У i5-8600k частота в турбобусте 4,1GHz, у i7-5960X =3,3 все верно.
amcenter писал(а):
а старый и дырявый i7 7700К (школьники с благоговением вспомнили консультанта из эльдорадо) рвет более новый, тот самый, божественный i5 8600К

У I7-7700K частота в турбобусте 4,4GH, у i5-8600k =4,1. Все верно.
А вот то, что i7-5960X 3,3GHz (Haswell-E) немного лучше чем R7 1800X 3,7GHz, вот это удивляет. Надеюсь, что хотя-бы Zen 2 догонит разогнанный Haswell-E по производительности.
amcenter писал(а):
Уж не буду даже говорить о том, что Вега 64 догнала и перегнала 1080, вдруг..., дабы не вызывать гнев свидетелей зеленого...

Ну тут Хуанг выпустил прямого конкурента для Веги, RTX 2060 за 350$. Неужели красный фанат, что у тебя так горит от результатов тестов?

_________________
Core i5-12700KF/ MSI PRO Z690A / PALIT RTX 3080 GamingPro / SK hynix 6000MHz CL38 16x2GB


Последний раз редактировалось 1injener 13.01.2019 21:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2010
Фото: 3
Beta Version писал(а):
что игры далеки от эффективного использования 16-ти потоков.

Я не ванга и в будущее не заглядываю а в нашей реальности топовые райзены сливают обычным i5 от интела. Или я что то не так понимаю и ты живешь в другой реальности :lol: :lol: :lol: и играешь в игры которые уже используют 16 потоков?
Переходи на интел и проблем с производительностью не будет,на интеле и игры будут летать :dance: например в AC Origin (которая сильно грузит процы) в Александрии при локе на 60 даже минимальный 0.1% до 59 фпс не падал а райзены такое могут?


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2005
Фото: 80
Что-то мне подсказывает, что мой Ryzen 1700@3800 примерно на уровне Ryzen 2700X. И именно поэтому 1700го нет в этом графике.

_________________
В меру упитанный, в меру воспитанный.
Штанишки с кулером не предлагать.
#
Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: г. Самара
Appengamer писал(а):
то мой Ryzen 1700@3800 примерно на уровне Ryzen 2700X

Извини конечно, но я тебя огорчу, он хуже, чем i7-5960X 3,3GHz :writer:

_________________
Core i5-12700KF/ MSI PRO Z690A / PALIT RTX 3080 GamingPro / SK hynix 6000MHz CL38 16x2GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2010
Фото: 3
Appengamer писал(а):
Что-то мне подсказывает, что мой Ryzen 1700@3800 примерно на уровне Ryzen 2700X. И именно поэтому 1700го нет в этом графике

Там есть райзен 1800х который лучше обычного 1700-го и где его место на крафике отчетливо видно. И для справки 2700-й из коробки бустит до 4.3 а на все ядра можно без проблем разогнать до 4.1 + он лучше работает с памятью которая полностью влияет на производительность проца так что сравнивать было глупо


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2005
Фото: 80
MagicHero писал(а):
Там есть райзен 1800х который лучше обычного 1700-го и где его место на крафике отчетливо видно. И для справки 2700-й из коробки бустит до 4.3 а на все ядра можно без проблем разогнать до 4.1 + он лучше работает с памятью которая полностью влияет на производительность проца так что сравнивать было глупо

Во-первых буст идёт не на все ядра, а разгон @3800 на все.
Во-вторых 1800X на 3600 набирает 685 баллов. Делим на 3600, умножаем на 3800, получаем 723 балла. Это на 3,5% ниже чем 2700X - архитектурные улучшения :lol:
В-третьих ничего не глупо. Суть оверклокинга как раз в этом - купить младший, разогнать до старшего :beer:

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
1injener писал(а):
Извини конечно, но я тебя огорчу, он хуже, чем i7-5960X 3,3GHz

Ничё что за его цену можно 5 штук Райзен 1700 купить??

_________________
В меру упитанный, в меру воспитанный.
Штанишки с кулером не предлагать.
#
Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2015
MagicHero писал(а):
летать :dance: например в AC Origin (которая сильно грузит процы) в Александрии при локе на 60 даже минимальный 0.1% до 59 фпс не падал а райзены такое могут?


Могут, но тебе это не дано от природы. Мужайся.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan