Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

При чем здесь АМД, если это часть DX12 и будет доступна всем видеокартам с ДХ12. Хватит уже тупого хайпа за АМД, все равно продажи ей не поднимете)))

Да но тут вопрос в том, будут ли тензорные ядра нвидиа работать с DirectML.

b00german а на нв будет работать или хуан скажет, у нас есть длсс?

И НВ и АМД будут поддерживать МЛ, просто у зеленых в этом будет помогать участвовать тензорка так как их шейдерные блоки исторически более слабы в вычисления чем у АМД. По оф. Данным производительность вычислений fp32 fp16 у радеон 7 находится между 2080 и 2080ти, а вот от младших решений видимо выхлопа не столь много ведь вычислительная мощь полярисов и паскалей не дает нужной производительности, получается МЛ то будет на всех дх12 картах но по факту поддерживать его будут только веги и rtx.

У амд архитектура намного продвинутей и "всеядна",а нвидия продукт в себе всё на костылях и подпорках за доп плату.Похоже лучаи и длсс приказали долго жить,Хуанг скоро ляпнет "я тебя породил,я и убью".Опять башлять разрабам игр,для переделки кода под невидимские лучи и сглажку,ничё хомячки оплатят эту кратковременную шалость.

вообще наименования топика и рассуждения о том какие продукты nvidia ущербные какие то странные, если учитывать, что демонстрация проводилась микрософт с нвидиа... предания старины далекой с перевернутым контекстом...

И почему же эта "намного продвинутей" архитектура АМД никак не может превзойти решения Нвидии в играх?

оптимизацию не завезли... копошаться что то там сами по себе...

Кстати, очень интересный вопрос про 2ххх серию - асинк шейдеры туда завезли наконец или где?

Какие же ваы тупыыыыые, хосспидя. Ваи объясняешь уже 2 года, а вы все как бараны на новые ворота...

Автору

Вы прежде чем писать этот дичайший БРЕД вообще разобраться, что такое тензорные ядра и для чего служат. И почему именно они это выделенные блоки для ускорения части FP16 вычислений используемых для нейронок, тогда как нейронки фактически нативно работают что на ЦПУ, что на ГПУ. Я когда читаю чушню про "заменить тензорные ядра ускорением на графическом процессоре для игр" хочется сделать даже не трехкратный фэйспалм. Термин "хардварное ускорение" вообще подразумевает выделенные блоки. Какие, блин, они у в/к ГЦН? Арифметический шейдерный домен ни разу под такое не подходит. Потому что он универсальный.
Вот вы пишете, а кто-то это читает. И у него в голове откладывается дичайшая каша.
Я уж не говорю про "конкурент DLSS". ML - вобще API для работы с нейронками. DLSS - частный случай реализации конкретного механизма работы с нейронками для определенной задачи. Прочтите для начала хотя бы https://blogs.msdn.microsoft.com/directx/2018/03/19/gaming-with-windows-ml/