Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

как же ты бесишь, утырок, со своими видео.

Это каким нужно быть рукожопом, чтоб забить на прямую ссылку на скачивание?

Неистово плюсую.

Забаньте уже этого кадра со своими видео

бл* я думал у меня у одного пердак горит от этих видосов, солидарен с вами камрад

Spiteful Mouse
ivanvatnikov
apan
Dedroid
++++
Забаньте автора, модеры?!? матьтвою

все отлично, смотри дальше.

А плохая новость состоит в том, что ты ссылку на скачивание, как обычно, не разместил, а это означает, что нет, мы не можем вот так просто взять и скачать, а вынуждены тратить время на поиск источника. Ну и на кой тогда нужна такая твоя новость?? Не для того же, чтобы смотреть твой очередной недоролик в виде скриншотов, еще и под "чудесную" озвучку..
Как же плохо то, что от рейтинга новости не зависит оплата, это очень бы стимулировало подобных авторов относиться серьёзней к тому, что они делают.

Кабы ещё это пользователей стимулировало отдавать себе отчёт в том, ставят ли они эту оценку потому, что новость им не понравилась своим содержанием, или же их не впечатлила подача. Кроме того, никто и ничто не мешает сделать несколько учёток, чтобы ставить правильные оценки

Как по мне, то нет никакой разницы, снижают пользователи оценку за неугодное содержание новости(например косплеи на железячном ресурсе, и не важно какая у них подача) или за такую подачу, как эта(даже если сама тема новости нормальная). Должна быть и сама новость тематическая, и подача толковая.
Ну на данный момент это лишено смысла, так как оценка ни на что не влияет. Вот если бы влияла, то ничего удивительного бы не было в том, что народ боролся бы с халтурой, делая любимый ресурс лучше. Что в этом плохого то? Или лучше каждый раз терять время на сортировку мусора? На мой взгляд сайт от этого только выиграл бы, равно как и пользователи. Если для этого таким авторам статей, как этот, нужно больше стараться, то значит надо, ну а как иначе то? Один автор старается и делает годный контент(который нравится большинству пользователей), второй не париться и клепает халтуру(которая напрягает большинство пользователей), а зарабатывают одинаково(а то и халтурщик получает больше, так как банально успевает больше). Справедливо? Вряд ли..
Так что либо стимулировать делать более качественный контент, либо стимулировать делать больше мусора, как это происходит сейчас. Авторам статей то понятно, что больше подходит второй вариант, но пользователям вряд ли. Да и во что превратится сайт с таким подходом тоже большой вопрос..

Слыш, долб-автор, пиши просто текст и перестань вставлять видео. Люди потянутся.

Ждём горчичника для Dedroid и остальных отписавшихся? Мат на данном ресурсе разрешён только особой касте Обсуждение политики модерирования #16005367
А вот, что вам мешает просто не ходить по его темам и не генерировать ему монетки, я не понимаю.
Тоже самое и тем с косплеем касается.

я вообще не понимаю администрацию, если они платят то почему не требуют качества?

вход в тему с конференции даёт просмотр материалу? я как бы сайтом вообще не пользуюсь

+
просто не понятно, платят за просмотры темы на форуме или на сайте?

Spiteful Mouse, я думаю что, если зайти через форум, то вряд ли считается просмотр, лишь комментарий,
но это не точно, лишь предположение из-за "Ждём Ваших отзывов о материале." необходимости перехода

Ну хотя бы то, что при переходе с главной страницы на любую новость в левой её части, автор не отображается, пока не перейдёшь на саму страницу новости. Понятно, что можно перейти в категорию блогов и там автор виден до перехода на страницу с новостью. Но во-первых там не все новости, а лишь от блогеров, а во-вторых это всё лишние телодвижения. Так что не всё так однозначно.