Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Все пропало, про радеоны можно забыть и начинать болеть за Раджу

ну.. navi
хорошо
пока радеон 7 попродают

А что такое Navi ? -правильно это тот же самый GCN которому сто лет в обед
И никакие 7нм ( в чем мы уже убедились на примере Radeon VII) этой древней , отсталой архитектуре с ужасающей энергоэффективностью и отсутствием возможности увеличить производительность на ватт не помогут

То есть рассчитывать можно примерно на 25% прироста относительно RX 580-590 (что даст примерный уровень GTX 1070)

Думаю даже выходящий через пару недель GTX 1660Ti сможет смело навязать бой гипотетической RX 680 , в то время как обычный GTX 1660 будет шатать RX 590
RTX 2060 само собой будет недостижима ( если к тому времени успеет выити 7нм RTX 3060 )-тогда графическое отделение AMD можно вообще закрывать

Главное, что бы Zen2 вовремя вышли, а видеокарты не нужны - на авито куча продается по вкусным ценам и с гарантиями.

Jack Reacher
проще бота закрыть с его умозаключениями

Там уже сразу на 7nm euv производить надо будет

Да пофиг, полярис тащит. Вега тоже тащит.

я лично доволен GCN гонится отлично производительность дикая
ваще не понимаю почему вокруг него столько воя

найди ну хоть 1 для примера показали. НЕТ их там.

А у нас дешевле 8 тысяч даже 3-гиговую версию найти сложно. Проще за такую же (или на 500-800р большую) цену купить RX 570 4GB

Выпускают с большим запозданием, шумные, жрут ощутимо больше. Для многих потенциальных покупателей это имеет значение

Уменьшив КУ на 4 штуки(64>60) и просто переведя на 7нм увеличини производильеность на 30%. Думаешь с новой архитектурой и темиже 7нм они сдедают только +25%?

ты сам ответил же на свой вопрос.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:


Ощутимо больше это сколько? шумнее на сколько? запоздание чего? ртх недавно вышли, куда они опаздывали?

Во первых никаких 30 % там нет , в лучшем случае 25% прироста относительно Веги 64
И прирост во многом был достигнут именно за счет роста частот (за что спасибо 7нм техпроцессу )
На уровне микроархитектуры улучшений там нет , а вот архитектурно ( что и есть Navi) просто добавив блоков , перекомпоновав их -серьезных улучшений производительности не достичь ,-либо можно достичь но ценой значительно ухудшевшеися энергоэффективности
-что мы собственно и наблюдаем все последние 6-7 лет
GCN тупиковая ветвь для AMD
А Navi это GCN ,( правда вроде как на нем все и кончится ) с 2022 года должны что то новое выпустить

С чего ты взял что они что-то уменьшали? если есть инстинкт 50тый?

Добавлено спустя 36 секунд:


как та в рабочих задачах где то до 100 почти доходит , мистика.

в вега 64 их 64 штуки, в веге 7 их 60 штук.

чип от инстикта 50го, там больше транзисторов передалан контролер памяти и так далее, причем тут вега 64. Если была бы вега 64 они бы просто его маштабировали на 7нм и было бы там так же 8гигов. Хотя бы на компоновку подложки чипа с памятью глянь.

Тогда тьюринг это паскаль и изменения на уровне блоков вообще не вносились. А тензорки это так.

Именно.

не помню в какой программе в афтерфекте что ли у про хайтек бешеный буст на RTX картах. Вот интересно когда 1160 выйдет, сравнить с 2060. Если результаты сильно разнятся значит все же тензорки помагают.

Вот выйдет следующее поколение Нвидии на 7нм, и покажут они производительность 7 веги, но с тепловыделением на 40%-50% ниже. А если речь идет про ноуты, то там производительность на ватт очень большую роль играет. В 50 Вт на 7нм удастся вместить производительность 1060.