Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Про-хай-так уже отмазали хозяина, а то перестанет на коктейльные вечеринки приглашать.

Как же так теперь Нвидия предлагает раскрыть потанцевал в будущем?

Как обычно в глаза нефанатам насцыт, а они улавливая каждую каплю продолжат нахваливать.

Мы постоянно работаем над DLSS , FPS , КПСС , над мылом , которое как кажется нашим графо@@@@м губит картинку в играх . Вы не переживайте ) наши волшебные драйверы будут скоро на высоте , мы очень ценим наших покупателей , и наш Хуанито Санчоз Братело будет признателен всем ,кто будет держать рот на замке и не будет критиковать наши волшебные лучи )

Сглаживание в Метро вообще не нужно, зато чётко всё, быстрее работает, да и реально лесенки не видны в отличие от других игр.

Так ведь как раз проблема в том что качество совсем не соответствует , по тестам в метро ,даже включение 1440р разрешения на 4к экране выглядит четче чем включение DLSS в игре, при этом еще и производительности больше дает такая манипуляция

Не нужны мне ваши +40% , мне без сглаживания отлично на 4к

отлично?
до каких частот погнался Radeon VII?
получилось ли поставить воду?
в фаркрае сколько фпс в 4K?

Если раньше нвидия мылила и делала вид, что она ни при чём, то сейчас они это мыло выдают за фичу и требуют +100500 денег за неё

Если в 4К DLSS по сравнению с TAA поднимет фпс хотя бы на 25% то преимущество 280 по сравнению с Вега 7 будет очевидным. Сейчас посмотрю что у меня включено в Ларе и отпишусь. там бы мне лишние 25% точно не помешали

Добавлено спустя 21 минуту 15 секунд:
Итак прогнал тест Лары в 4К на 1080 на высоких настройках с включённым TAA и выключенным сглаживанием. Лично я разницы в картинке не увидел, но с TAA средний фпс 36, а с выключенным сглаживанием 43. Потери очевидны. Теперь буду отключать сглаживание во всех играх - в 4К оно просто не нужно

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Уж лучше добавить качество прорисовки различных деталей

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Если кто то разницу видит то для него в 4К выбор однозначен только 2080 и ни каких Вег +25% фпс любителям мыльца в 4К ни как не помешают

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Только что сам в этом убедился зачем раньше включал? Только фпс терял - дурилка картонная, сам себя обманул

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Да в 4К не нужны, обман всё это и разводилово на бабки Сегодня я открыл для себя приятную новость - ни Вегу 7 ни 2080 мне брать не нужно . Без сглаживания я смогу играть ещё как минимум 1-1,5 года и ждать выхода топа Нави

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
И не только выхода а даже устаканивания на неё цен

Это получается в цену видеокарты заложили расходы на содержание зупер сервера ДЛСС? И как только дёрнут рубильник в положение выкл, так сразу новая убер технология испарится у владецев RТХ, даже не издав предсмертного пшика.

Похоже что так, перемудрили они с этим DLSS малость Или просто очки нам втирают?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

У Хуанито за всё надо платить дважды

Откуда вы лезете?
Не разрешение определяет необходимость сглаживания, а плотность пикселей и терпелизм пользователя. На 720р не надо сглаживания, потому что это 5" телефон с итоговым 294 ppi. На 2160р при 40" с итоговым 110 ppi не надо сглаживания, потому что пользователь или лжец, или с особенностями восприятия объективной реальности.

Ну если я не вижу разницы - то зачем мне его включать, для тормозов? Видите разницу в 4К - включайте, вам же ни кто не запрещает

Получается так, что для игры с DLSS игроку нужен жирный канал до суперкомпьютера NVIDIA? А если у пользователя задержки по сети? А если суперкомпьютер не успел обработать кадр? О какой модели обучения идёт речь? Если она находится у пользователя - динамическая ли она или всё таки где-то хранится. Не совсем понятен алгоритм действия драйверов в этой части работы.
p.s.
Но в любом случае участие в процессе сторонней машины полностью объясняет - почему DLSS недоступен для низких разрешений. Потому что в этом случае nVidia просто боится того шквала запросов на суперкомпьютер и что он может не справится с этим. А так, обладателей 4К монитор сейчас не так много, поэтому компания успеет просчитать, какие мощности ей нужны и уверен, что со временем DLSS станет доступен всем.

"Сначала из игры извлекается массив кадров без сглаживания, затем для каждого кадра генерируется так называемый «идеальный кадр», для этого используется супер-сэмплинг (super-sampling) или накопительный рендеринг (accumulation rendering). Пара исходный кадр и «идеальный кадр» отправляются на суперкомпьютер NVIDIA, который "
Кто там ругал мелкософт за телеметрию?

У меня монитор 28" с разрешением 3840х2160 и разницы в Ларе когда идёт тест не вижу. Может если остановить тест и сравнить две картинки то, что то и обнаружится, но в движении я разницы не вижу - только падение фпс

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:

Вот тут то вся тайна связанная с DLSS - открылась