Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

В ELEX у меня было 25-30 кадров на все ультра на R9 380. значит 1660ти не так уж и далеко ушла..

Ну конечно же MSI самая красивая, но карт от этого бренда ни разу в жизни не имел

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
Мою 1080 ей конечно не обойти но результаты впечетляют

Ды, ды, недалеко ушла, http://www.hwbench.com/vgas/geforce-gtx ... eon-r9-380 . 1070 тоже наверное недалеко ушла от 380... Я не понимаю, что в голове у людей которые пишут подобный бред? Это самовнушение у вас такое? Или болезнь какая то, и ведь на полном серьёзе пишете такую чушь. 1 единственный результат в какой то игре, и уже "не так уж далеко ушла", эй, очнись АМДанатик, даже в этом случае результат почти в 2 раза выше твоего паровоза.

Bernigan специально для аутистов

у меня была 380ка 4гб в разгоне 1100/1575 плюс стрэпы перешитые. Она давала как 380Х стоковая спокойно.
Так что стоит задумать о том, что вам куртка сует (хотя вам все божья роса)

Судя по этому скриншоту ваша 380-ая как минимум раза в 2 слабее, чем 1660Ti. И это не мешает Лизе продавать в пятый раз одну и ту же видеокарту разогнанную (см. 590-ая), которая как минимум на 30% медленнее, чем 1660Ti, а стоит ровно столько же

Тут даже комментировать нечего на самом деле, но я отвечу, ты закинул непонятно что, где 380 33-40 фпс нарисовали, разрешение экрана у этого теста 1080p... Причём у 1070 67-77 фпс, 1660 Ti везде = 1070, в разгоне 1070 Ti. Типа ты так мыслишь? Если в какой то 1 игре, непонятно с какими настройками, но разрешение там кстати 2560х1440, карта выдала 46 фпс, значит она равна какой то другой карте где непонятно что тестировалось с разрешением экрана 1080... Ну если на то пошло, и типа поверить в такой результат у Елекс, то если снизить разрешение экрана так же до 1080p, то у 1660 й результаты будут выше. В общем мышление типичного АМД фанатика, если что то где то выдало в единственном случае, с сомнительными исходными данными, результат ближе к его влажным фантазиям, то всё, АМД всех нагнула, порвала, или ещё что то там, в общем продолжайте жить в своём манямирке, АМДфанатики

недалеко ушла, всего в 2 раза

Как минимум нет

#77

ток стоило написать, сразу у двух зеленых пуканы рвануло, несмотря на то что я имел FullHD. ))

Не спорю, может я тут с форума видео с чумоданными тестами посмотрел, но даже если так - 10-20% уступает при равной цене. Тут или АМД снизит цену, или Куртка накинет.

А где равные цены то? за 19к в мск Sapphire Nitro+ 590-я и от 24к за 1660ti дуалы .

Ага, попутно обгоняя 2060 и догоняя 2070

21к нитро и 22к палит

Было уже много тестов на сайтах, и на ютубе. 1660 Ti без разгона как 1070, в разгоне догоняет 1070 Ti, а 2060 без разгона как 1070 ti, и её тоже можно разогнать. Разница между 1660 Ti и 2060 ~ 20%, вполне нормально. И я не понимаю причём тут 2070, она без разгона между 1080 и 1080 Ti, это всё уже давно известно, я хз зачем ты эту фигню написал. Ты скорее всего из АМДфанатиков, ваши отличительные черты лицемерие и спам глупыми смайликами.

Ты разницу между нормальной СО и обрезками с 1 вентилем/дуалами понимаешь? Еще раз 1660ti c нормальной СО стоит в мск от 24к , если с CU заказать будет 22.5к , а 590-я у нас в стране по 18.5к + 500 доставка .

Товарищи сравнивают сайтовый кал, при этом один сидит на 3 резине, другой - на залоченом 8400 - но приводят сравнения на разогнанных вхлам 9900к и 5960х. В ваших конфах эти карты и половины фреймрейта приведенных не покажут.

Яснопонятно. Так и запишем: 2070 между 1080 и 1080ти.

1660Ти ВСЕГО 120Ватт, зачем там монструозная СО.

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

я тупой, видимо, объясни шутку.

Тут тоже "всего 120". А греется как тишка под JS-кулером.

Добавлено спустя 41 секунду:

Видимо, да. Читаем цитату, потом смотрим на графики. Что может быть проще?