Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Задергались, забегали (не только Оппа)
Очень уж удачным получается новый "Ридми Нот 7 про", в отличии от "проходных" моделей 5 и 6.

Helio P70 против Snapdragon 660 хммм, я думаю выбор очевиден, когда узнаешь что там микро юсб, то выбор еще более очевиден..

Lex001Aquesto Так написано же конкурент Redmi 7, а не Note 7, так то норм, но посмотрим что поставит сяоми в 7ку, а это послезавтра будет.
У самого Редми 5.

Покупающий Panaxonic получает обычно проблемы из журнала "актуальные вопросы проктологии" ... Хорошему товару не нужно маскироваться под известный бренд. Таким маркам уготована вечная судьба дешёвых фэйков и не более того.

Очередная лопта

чем больше конкуренции, тем лучше нам - потребителям.

У моего приятеля был музцентр Panasonix (лет двадцать назад), было очень смешно - а он проработал без особых проблем лет пять, не меньше.
Конечно, он был говном - громадные колонки с микроскопическими динамиками, через любую щелку виднелись платы, но как-то цыкал и буцкал, а еще мигал всяким китайским глюкаловом.

А вот это вопрос непроостой - вот вы произвели очень хороший продукт, отлично - а как его продать-то? Все ниши уже давно и плотно забиты.
Как завоевывала место под солнцем Сяоми (разумею только смартфоны)? Да просто - лютым демпингом, продавая смарты практически по себестоимости, много лет - сможете так? Если ваш товар просто один из множества других, ваших - то возможно.
Как выглядят другие, кто еще и заработать пытается на смартах (типа какого-нибудь Элефона)? Да хреново выглядят - товары их зачастую откровенное говно, не только разработанное школьниками, но и собранное погано, из поганых же комплектующих.