Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

До 30% - это максимум при определённых условиях. Нужны тесты на топовых настольных процессоров в разных задачах, чтобы оценить средний полезный прирост эффективности.

Я наверно поверю , глядя как охлаждается 2990wx @ 4.0 простым Liqtech TR4 240

30% только внутри водоблока. Узкое место все равно в площади воздушного радиатора, а там 2 пути: либо увеличивай скорость потока воздуха (обороты вентилятора), либо увеличивай площадь ребер (габариты, массу).

Vitaly
увеличить обороты помпы?
Физика точная наука, а она говорит , что скорость теплообмена зависит от площади и разницы температур.

Маркетинговый развод рассчитанный на лохов. Дельта температур микроканалы вб-вода внутри блока столь мизерная и тем более она мизерная "по краям" по сравнению с "центром". Даже если бы преподносимый эффект имел место его влияние на итоговую дельту микроканалы вб - вода на выходе было бы неуловимо мало.

Полагаю такая конструкция ничего не отыграет у обычного микроканальника.
В этой сфере прогресса давно никакого нет потому что ясно одно, эффективность теплосъёма повышается с ростом скорости потока жидкости в микроканалах, а этот вырез которым они якобы родили аж +30%, на повышение скорости потока жидкости окажет скорее отрицательное влияние. СЖО - комплексная система, есть например инженерные решения делать микроканалы волнистыми что увеличит их длину в активной зоне по сравнению с конструкцией с прямыми каналами - однако у такой системы будет выше гидродинамическое сопротивление, т.е. она будет сильнее "резать поток", при совершенно мизерном выигрыше в итоговой эффективности теплоотвода. Здесь, уверен, такая же фигня и будет, снижение скорости потока в этом вырезе приведёт к микрозавихрениям и распаду потока вплоть до "ухода вверх" и в итоге вторая по течению жидкости микроканальная часть будет работать хуже.

И слово "Patented" в обозначении решения никого не должно сбивать с толку - запатентовать по закону можно любую фигню

это все давно известно и уже давно применяется. почитать можно тут
если значительно повысить скорость потока жидкости то смысл есть, на маленьких скоростях смысла ноль.

Я больше скажу - оптимальные решения в этой сфере давно найдены и применяются, но лохов как-то разводить надо и конкурировать с другими AIO тоже, поэтому появляются вот такие "патентованные решения".