Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

хуже софта майкросan никто не выпускает, может в этой номинации они все же лучше?

Ну да и даже linux "лучше". Есть конечно косяки в Windows 10 с обновлениями и некоторыми окнами настроек. Ну перейди на Ubuntu и возрадуйся убогости, он только как сервак для PHP или Java подходит.

Рейтинг туфтовый, Дисней за все "хорошее" и за будущие планы должен был пробить дно но тут они на 5 месте .Майкрософт за 10 Винду, за позор с мобильными системами должны были на последнем месте быть - но нет, внезапно на 7. Эппл на дне понятно почему. Но Гугл за что?

За то что их недос в виде крайнего андроед свободно не поставить на древний смарт, к которому тупо обрубили возможность ставить некоторые современные проги, хотя по железу там все потянет. Из за убогого хрома, где нет даже удобных легкодоступных закладок из коробки. Что там у гугла вообще есть?!? ютуб который они купли, а все свое в попе оказалось, о соц сеть и сервис с картинками. Скетчап, который они купили, напихали туда левых сервисов из гуглземля, который в итоге не взлетел, и они его тупо продали. Хотя когда владели ничего толком для него не сделали.

просто нет нормальных сборок почти. а так та же макось почти

Цитата:

Apple на 32-м месте с результатом 7,4 балла, тогда как Google на 41-м месте с результатом 75,4 балла.

немного ошибок в тексте... по смыслу понятно, но все же.

wolfire не не надо *бсд и юникс системы мешать в к линуксу это все же разное даже на уровне ядра. мне политика линукса очень не нравится именно этими двумя факторами монолитностью ядра и то что ядро пилят одни окружение вторые в результате нет единой стратегии разработки (причем разработка окружение лежит на куче "вторых", а не на одном) хотя еще куча комитетов, групп по развитию и тд. например системы фрибсд поставляются как цельный организм "ядро + окружение" (хотя окружение так же не полное) мне такой подход нравится больше при этом бсд лицензия полностью открыта (жаль что это с ней играет злую шутку) в отличии от гпл.

Мда, рейтинг фигня конечно. Почему эппл на дне - это очевидно - из года в год одно и то же продают, повышают цену на ровном месте (айфон просто так на 200 баксов подорожал), плюс проблемы у новых макбуков (то перегрев, то шлейф дисплея короткий), посрались с нвидией и в мохаве нет вебдрайвера (отыквились макпро-тёрки у профессионалов). Но почему майки так высоко? Какие у них есть сервисы, которые любят? Просто опрос делали в США, где в каждом доме стоит иксбокс, вот и выехали за счёт него. Офис 365 уныл, десяткой можно пользоваться только скрипя зубами. Я работаю на хакинтоше, а десятку использую только как запускалку игр и на клокерсах камент накатать, который всё равно никто не прочитает ))

как по мне, так мс в разы лучше чем кривожопый гугл (например, сравнивая google big query и ms sql), гораздно более надёжный, стабильный софт и возможностей гораздо больше
да чтотам, чтоб было понятней - сравните, например excel 2013 и кривульку google sheets, в которой половина формул не работает
если уж на то пошло, то у гугла не хватило мозгов даже сделать свою операционную систему, полностью разработанную в гугл, включая ядро - галимый обвесок линукса, называемый андроид, собственно ос не является, посколько ос - это в первую очередь ядро
ядро windows nt шикарно

такого же недоразумения, как "эппл" вообще не должно существовать, я даже не вижу смысла объяснять почему, и так это на поверхности лежит

Эта тройка друг друга стоят.

Ну правильно же. Майкрософт разрабатывает самую популярную ОС в мире и поддерживает десятки лет. Гугл известна своими короткими проектами, разработают что-то крутое, потом через год забрасывают, через два закрывают. Эппл наверное не любят за урезание функции, а потом постепенное добавление их в качестве инноваций.

ага только ребят "которых не должно существовать" изобрели много чего что встроено в софт от майков... если вы не знали это так сказать единый пул патентов. все было благодаря дружбе стиви и билли и заключено много лет назад.

За шпионаж и активную "гражданскую позицию".

например?

Хм... Вроде, только Microsoft кидал всех покупателей всех своих мобильных телефонов. ИМХО, только в результате истерики шизоида - руководителя мобильного подразделения Microsoft.

Ага, и все трое чем дальше, тем хуже

С патентами проблема не в эппл, а в системе это позволяющей, в остальном почему б и нет для разнообразия

например у апплов много патентов в области рендеров шрифтом многие пока еще действительные многие уже кончились... поэтому например на маке шрифты считаются "типографическими", но я более чем уверен что часть патентов аппла в этой области есть в винде. например "микровин" очень сильно напоминает архитектурно "марч" который собственно частично использует аппл и как не странно потом начала использовать майкрософт... и я думаю что так или иначе опять же есть патенты на какие нибудь мелочи которые эти компании используют совместно. не говоря о том сколько фишек графического интерфейса апплов перекачивало в современные винды... да много просто для этого нужно через гугол патент зная конкретные вещи искать.

Чего у Microsoft-а не отнять - так это охренительная обратная совместимость с приложениями.
Практически любой софт написанный 15-20 лет назад можно запустить на современной Винде.

а есть альтернатива по функционалу?