Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Теперь нужно протестировать с нормальной картой от НВидиа, и райзен уже не будет так дико сливать.
Давно всем известно, что АМД оптимизирует и тестирует драйвера для своих ВК преимущественно на процессорах интел, как самой распространенной платформе.

PS Тест уже малость не актуален, судя по всему дефицит на 8400 уже кончился и они стоят ровно ту же сумму, что и 2600. Что делает покупку 2600 для большинства покупателей бессмысленной, если амд не скинет 30-40%.

В половине случаев, победил видео драйвер от амд.

Oтставание такое, что никакой оптимизацией не завести. Жду Ryzen 3000, хотя учитывая, что буду менять еще и материнку есть над чем подумать.

две статьи таких хороших, спасибо
вега что-то отстаёт от моей хотя частоты не сильно ниже (ну по чипу да) (я смотрю на farcry 5/newdawn)
может, не держит частоту чипа, не мониторили случайно во время игровых тестов?? бывает, PL +50 не добавишь, сбрасывает аж до 1400, а добавишь - норм держит
или VSync включен?

50% слива в однопотоке - это фиаско для рузена. Не думаю, что они покроют это в 3000-й серии. Жаль, надежда была.

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:

Опять начинается лютый бред про кривотесты, процессорозависимость? https://overclockers.ru/lab/show/43928_ ... rma_AM3#18

это всё по большей части контролер памяти
если доведут его до ума + буст частот на ядро от 7нм, то в принципе могут

За Aion 5ку сходу, все же в StarCraft2 не случаен такой слив был (клик). Сдается мне, в Archeage слив будет аналогичен.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Непонятно почему: SC2, Aion (Cry engine1), сюда же сходу можно добавлять Archeage (двигло Cryengine3), это никакой частотой не покроешь.

А, так это же тесты в Новом Дауне, Райзен на 5 ГГц такой же фпс выбьет, забейте. Он проигрывает по фпс столько же, сколько и по частоте, всё просто, теоретики с оверклокерс.

Нереально, если не откажутся от убогого ССХ. 50% - это ~6-7 лет у штеуда, а тут они всего за год-два уложатся? Сказки да и только. Тем более в однопотоке кп не должен так его тормозить.

Почему с Вегой 64 69 фпс, а с 1080 90? Хочешь сказать, Ryzen не может обеспечить в бенчмарке больше 69?
#77

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Покроешь.

когда уже запилят норм проц чтобы LA2,AION с макс прорисовкой на масс замесах тянул с норм рэйтом, вроде столько времени прошло и последние камни за счёт своей мощи должны грызть и тянуть эти кривые движки,но нет ,I9 9900K на 5ГГц -35 фпс с просадками до 19 , такое чувство что нас всё это время обманывают и продают одну и ту же хрень с разными маркировками

АМД не могёт в нормальные карты, причём тут это?
Что-то даже с упором в зелёную карту разница сохраняется. Странно для тебя, не так ли?
AC Orgins (1080):
https://www.youtube.com/watch?v=AD5YiF5H8es
AC Odyssey (1060):
https://www.youtube.com/watch?v=q7zzGEuDAy8

BANNI777
Когда производительность на ядро будет расти такими же темпами, как в начале 00, т.е. никогда. За последние 10 лет производительность на ядро выросла всего лишь в 2 раза, да и то эти 2 раза далеко не везде, а в конце 90х, в течении всего 1 года, производительность вырастала в 2 раза (Athlon-500 появился в июне 99года, а в марте 2000го вышел Athlon-1GHz). Даже по CB R15 2х раз нет: i7-920@4GHz ~ 120CB, i9-9900K@5GHz не фига не наберет 240 баллов, по CPU-z ситуация еще хуже.

Ну вот и считай, когда будет аналог 9900к@10Ггц, будет у тебя в аионе 70 фпс с просадками до 40... Нагрузка то однопоточная...
А так и есть, обманывают. Прогресса почти нет. Он просто не нужен, когда нет конкуренции...

АМД не могёт в нормальные карты, причём тут это?
Что-то даже с упором в зелёную карту разница сохраняется. Странно для тебя, не так ли? Без упора (2:09 на видео с одиссеей) - вообще лютый слив, так что да - не может.
AC Orgins (1080):
https://www.youtube.com/watch?v=AD5YiF5H8es
AC Odyssey (1060):
https://www.youtube.com/watch?v=q7zzGEuDAy8

Да, есть небольшая разница по частоте - но даже +400мгц не спасут 2600, ибо мантра "10% разгона это +10% производительности" только у сказочников с темы пилодривера работает, т.к. даже у кофе 30+% разгона это лишь 15-20% прироста, судя по тестам.

Если бы до сегодняшнего дня дожили 3-5 компаний производящих ЦП и столько же ГП - сейчас бы уже на любом бюджетном офисном компе фотореалистичная графика крутилась без проблем...

не было бы патентного права, их было бы не 3-5, а сотни

чисто технически, старые процессоры просто опускают отсутствием оптимизации и привязывают софт к новым версиям инструкций,а IPS практически не растёт как и частота

Just Pancake
8700k 5Ghz 4266 Mhz vs 2700x 4,1 Ghz 3533 Mhz
#77
#77
Из темы: Assassin's Creed Origins (встроенный тест производительности)

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

По п 3.1 карточку не хочешь получить?