Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
Да косяк какой-то с драйверами. Не может Тюринг при 896 ядрах быть медленней, чем Паскаль при 768 ядрах (1050ти). Теоретически 1650 (если у нее реально будет 896 ядер) должна быть ровно между 1050ти и 1063. Возможно даже ближе к 1063.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
1650 это же как 1066 должна быть, следуя логике 1063 сейчас стоит 170
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2013 Откуда: BLR
Если так - будет печально, именно 1650 и жду. Но судить рано. Одна игра, драйверов нет, мб потому и результат такой печальный. Еще и лежать в магазинах будет не по 180, а надежные 200+ долларов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
ultrafx писал(а):
Да косяк какой-то с драйверами. Не может Тюринг при 896 ядрах быть медленней, чем Паскаль при 768 ядрах (1050ти). Теоретически 1650 (если у нее реально будет 896 ядер) должна быть ровно между 1050ти и 1063. Возможно даже ближе к 1063.
Это опять тот же источник, где почему-то всегда тестируют в этом FF XV с какими-то баллами вместо фпс, а так же в 2560x1440 разрешении, хотя так то даже RTX 2060 позиционируется как видеокарта для 1080p. Да и вообще странно, что в этом тесте GTX 960 2 GB внезапно обходит GTX 1050 Ti 4GB, да еще и в 2560x1440 разрешении, хотя в других играх GTX 1050 Ti впереди.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2008 Фото: 4
Гляжу на результат GTX 760, которую я более 5-ти лет назад купил примерно за $200, и она всего 15% уступает 1050Ti - 1650. Дровами скорее всего 1650 подтянут, но не намного. Такого застоя еще не было .
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
eds писал(а):
Это опять тот же источник, где почему-то всегда тестируют в этом FF XV с какими-то баллами вместо фпс, а так же в 2560x1440 разрешении, хотя так то даже RTX 2060 позиционируется как видеокарта для 1080p.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Этот чип стоит даже не копейки а десяток за копейку. Хуанг сделал шедевр, в котором производительность Радика 7900 достигается энергоэффективным чипом. То что он продает эту поделку по цене миддла ($200) - вообще ничего не значит, его чип что хочет то и делает. Хомяки купят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
2K? Для такого разрешения нужна 2080ti (первая видеокарта, показывающая реальную разницу в производительности процессоров на таком разрешении, без неё продолжались бы бредни про "на разрешениях выше FullHD процессор не важен"), смысл тестировать на нём вшивую бюджетную поделку?
На фоне ценового неадеквата RTX только 1660 выглядит более менее интересно, потом идёт 1660ti, на остальное можно положить.
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения