Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

В мегабите 2700 боксовый уже и по 15к сливают.

Без привязки к задаче и бюджету, хрень, а не рейтинг

RazGon - это моя корова(TechSpot)!

Там есть привязка к задаче и бюджету.

Спорный рейтинг. 9400 быстрее в ммо и прочих кривых играх, а в домашнем софте между 2600 и 9400 разницы не увидеть. Переплачивать с 11 до 18 тысяч (+65% цены за +33% попугаев синебенча) за пару сомнительных ядер глупо, 2700 и 2700х - для кого они, когда есть 1700 и 2600?

Для энтузиастов. Также, как 9900К, хотя 8700К 5 Ггц в играх отлично справляется.

лучший бу зеон на 2011 сокете?

Посмотрел внимательнее, в половине случае автор пытается доказать, что 9900К за 42 тысячи не нужен
2950Х для энтузиастов это почему, для каких именно энтузиастов не понятно. Ты энтузиаст, тебе нужны 16 ядер, так что-ли?

Добавлю свои 5 коп. Был у меня 2700х в разгоне до 4.2. Поменял на 9600к и ни разу не пожалел. В разгоне до 5ghz получил ощутимый даже на глаз прирост в играх.

Братан, ты в своём уме? А как же Сайнбенч?

Ты забыл добавить - "в 1080р". В 1440р, 4К прирост от Интел уже не такой впечатляющий, рулит видеокарта и Ryzen достаточно.

Да и в 1440р разница видна

Райзен 62 фпс с кучей провалов по минималке до 22фпс: https://www.youtube.com/watch?v=7m41seUwUPY

Древние 4 ядра от интел и то дают 69 фпс и без всяких провалов https://www.youtube.com/watch?v=WCJ_tVMYMxc

Ресурс иностранный по этому логику сложно понять. Почему автор выбрал 2950X как топ для энтузиастов не понятно. Количество ядер за доллар основной критерий чтоли ? Есть много процев на LGA 2066 за меньшие деньги. В чем он их так все обходит интересно ?
А вот и плюсы и минусы этого супер проца для энтузиастов от авторов сайта:
Editors Liked
Offers more performance, uses less power and runs cooler than its Core i9 competition
Lots of horsepower packed into 16C/32T configuration
Works on existing Threadripper motherboards
Easy-to-use Ryzen Master software utility
Editors Didn't Like
Only marginally faster than the TR 1950X
Requires quad-channel memory for optimum performance

И за это такие почести ? Смишно...

На редкость справедливый рейтинг.

просто нет тестов в сети райзен+2080 с нормальным разгоном обоих, пару бенчей на весь ютуб и то в стоках всё, ты разогнал своё ведро в хламину и сравниваешь со стоком на райзене

Так сказал типа у интел есть более новые ядра

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Жаль так только в бенчах, в играх типа BF5 не всё так радужно

Что не так то в бф5?

https://www.youtube.com/watch?v=IWeZ8egCN24

https://www.youtube.com/watch?v=frc_yZtxdz4

то ли стёб, то ли человек недалёкий...

9900К тоже валится:

9600k уделывает 8700к по соотношению цена/производительность в играх